عندما بدئت ابحر في هذا البحر المسمه ببحر الانترنت انتابني ذلك الشعور الغريب حيث انني سئلت نفسي
كيف استطاع جمع هولاء الناس؟؟؟؟
حيث انه جمع اناساً كثيرون من مختلف انحاء العالم
جمعهم وهم مختلفون في الكثير الكثير بدء من العقائد والمذاهب
واللغه والعادات والتقاليد وختلاف الاعمار والاجناس
انتهائاً
بالافكار والارأى
بل كل مازادني عجباً تلك النقاشات بين العديد من الاشخاص الذي لم يجمعهم الا هذا البحر الا وهو بحر الانترنت
ودفعني فضولي لأنظر في تلك النقاشات وكان من حظي ان اقع على المنتدايات التي تدور فيها اغلب النقاشات
فوجدت الاغرب من ذلك كله نعم اختلفوا في كل شيء وجمعهم بحر الانترنت ومنتدى واحد
لاكن هل من المعقول ان ترأى كل تلك الخلافات ولا يجمعهم مع بعضهم الا القدر في مكاناً واحد
ثم يتفقون مع بعضهم في نقاش مشترك تختلف فيه افكارهم وعقائدهم وعاداتهم
ومستوياتهم العقليه والفكريه والنفسيه
لا اظن ذلك الا في النادر
ولان كل شخص يريد ان يثبت وجهة نظره ويثبت انه على حق وغيره قد غرق في الخطأ
فيخرج اخر ليثبت عكس ذلك وكلا الطرفين يرد ان يثبت ان الاخر في خطأ ثم ينسوا موضوع ناقشهم او وجهات نظرهم
ويصبح الاهتمام في اخطأ نفس الشخص بدل شرح وجهة نظر في الموضوع
وتزداد النقاشات حراره وحماس عندما يتحزب اشخاصاً اخرين في تحزبات كل حزب يقف بجانب طرف من الاطراف لاللنقاش او ابدء الرأي عام لا بل لا اخذ بثار قديم
حيث انه لايجمعه شيء مشترك مع حزبه سوى كره لاحد افراد المجموعه الاخرى
ثم بعد ذلك ترأى ان النقاش بدء يصبح صراع ليصبح الموضوع الاصلي في النقاش مجرد عنوان
اما خلف العنوان رمياً بالكلمات بين كل مجموعه و مجموعه
قد تصل للشتم احياناً والتطول على الاختلافات بينهم كاالاختلافات الدينيه اوالمذهبيه اوالعلميه او السياسيه او الجنسيه....الخ
وتقليل كل طرف للطرف الاخر وهكذا يصبح النقاش مجرد صراع والبقاء والنصره والفخر للاكثر شتماً وتجريحاً
ولنبتعد عن هذه النقطه
للأنتقال لنقطه اخرى تهم موضوعنا
كيف لا وموضوعنا هذا كبير جداً نقاطه كثيره لاكن لنأخذ منها مايهمنا
والنناقش وجهات النظر
ولنبدء بسؤال
هل تعتقد ان وجهت نظرك تستطيع ان تعرضها وتعبر عنها وان تقنع من تناقش كتابياً كما تستطيع ان تعرضها وتثبتها وتعبر عنها كلامياً؟؟؟؟؟
اما بنسبه لي انا لا اعتقد ذلك وذلك لاسباب منها
المظهر والاسلوب والتعبير والجزاله وسهولة وسرعة شرح المواقف وسرد القصص
واختيار الكلمات التي تناسب موقف من امامك لتصل الى مرادك وتنقل وجهة نظرك كامله دون ان يخالطها سوء الفهم
او تغيير لمعنى ماقلت وان حصل حُمل كلامك على محملاً اخر
تستطيع ان تتدارك ذلك بسرعه قبل الخوض في نقاش ووجهة نظر انت منها برأى
وهنا يتم النقاش باسلوب يتم على اساس واضح دون همجيه مصحوبه بتعصب فكري
اما النقاشات التي تكون في اغلب المنتديات هذا اذا لم تكن كلها
فتلك نقاشات لا تثبت كامل وجهات النظر لكل الاشخاص
وان وجد من يبدعون في نقل وجهات نظرهم كتابياً فهذا شيء لا انكره بل اقر به اقراراً تاماً
لاكن سؤالي التالي هل يدل ابداعهم في نقل وجهات نظرهم انهم قد وصولوا لمستوى علمي عالي
وان كل من لم يستطع ان ينقل وجهة نظره عكس ذلك
اي ان الكتابه هي ميزان العقلية الانسان وميزان علمه ومستواى فكره
فاذا كان ضعيف الكتابه فانه قليل العلم
واذا سرد افكاره دفعه واحده ودون اهتمام لترتيبها وصيغة كتابتها على ان مستواه الفكري قليل غير ناضج
بالنسبة لي لا أضن ذلك
ولي اسبابي من اهمها الحالة النفسيه وتغيراتها اما في النقاشات الكلاميه او النقاشات الكتابيه
وتعتمد الحاله النفسيه على امور كثيره
نأخذ اهم مايهم موضوعنا الا وهو الوقت والمكان
حيث ان النقاش المباشر الكلامي يعتمد على وقت واحد في مكان واحد
وغالباً تلك الحالتين مهمه لكل الاطرف من حيث الحاله الذهنيه والنفسيه المتقاربه
والجو المناسب
وعكس ذلك تماماً في النقاشات الموجوده في المنتدايات
فلو ركزنا في اغلب المواضيع والردود تجد اختلافات كبيره واشدها وضوحاً ترتيب النصوص
فتجد كاتب الموضوع قد نسق نصه ورتبه ثم لتعود لتقراء بقية ردوده
تجدها غير منسقه وايضاً تجد اختلافات في كل رد
وينطبق ذلك على من يناقشه ايضاً فتاره تراه قد نسق النص وتاره قد نسى تنسيقه
وتارة اختار كلمات جاده وتارة هزليه
والله أعلم
يلزم عليك تسجيل الدخول أولًا لكتابة تعليق.
][أم شــوق][
•
مشكوره
الصفحة الأخيرة