بـنـت صـلالـة :

الشكر كله لكِ لإمتاعنا بموضوعاتك الشيقة وبذكريات هذا التاريخ العظيم وجوانبه المشرقة...😍❤🌹 وأريد توضيح نقاط تثيرها الأخت العزيزة وردة بنفسجية معذورة لأنها مجرد " ناقلة من خارج الحدث ومن مصادر أغلبها آرائية أو أجنبية منافسة تشوه وتحرف الحدث ونثبت كل مرة أخطائها المتعمدة! " وبخصوص الخلافات التي ذكرتها وردة بنفسجية كانت طبيعية بين الأخوين في التنافس على "الحكم" وما أكثر تكرارها في كل تواريخ الحكم الوراثي العربي كله في الماضي والحاضر ولو ضربنا أمثلة لن يسعنا الحصر🤷🏻‍♀️ ! ... والناس العاديين ممكن يحدث بينهم خلاف على "ورث مالي" كيف عاد بوراثة حكم سلطاني!! ههههههههه🤷🏻‍♀️🤣💔 كما أن ذكر هذا الخلاف لا يثبت صحة أي شيء في ردودها من رأي للنفي حتى بالمقالات الأجنبية العادية دون أدلة ! ...فأغلب ما جاء في ردودها هو "ترديد" لما يقوله المستعمرون من أكاذيب مهولة روجوا لها وعملوا على إلصاقها بمنافسيهم من العرب للسيطرة على شرق أفريقيا ولدق إسفين بين الشعوب بحيث لا يثق أحد الطرفين في الآخر ونجحوا في ذلك بالطبع في النهاية وإشعال الفتن بينهم ...خاصة بأكذوبة الجانب المظلم المهول والتي يقصد بها "تجارة الرقيق" والمشابهة للأكذوبة الأخرى التي ألصقوها في القواسم عن "القرصنة"!!!😉...ومشابهة لأكذوبة محاربة دول المسلمين واحتلالها "لمكافحة الإرهاب والنووي"! ... فما هذه سوى "استراتيجية عليا"تتبعها الدول الاستعمارية لإضعاف الشعوب والدول العربية والإسلامية القوية المنافسة لها🤷🏻‍♀️... كما أن شهادة إيميلي " سالمة بنت سعيد" التي ذكرتها وردة لا يُعتد بها لأنها أولًا مرتدة عن الإسلام! وناقمة على أخوها! وهاربة لألمانيا! وهي تمثل هنا جهة "معارضة" لحكمهم! وللمسلمين كلهم! لذا لن تقول الحقيقة فيهم🤷🏻‍♀️ وإن ذكرت بعض ملامح الحياة في تلك الفترة وحياتها التي لم تكن راضية عنها ولا بالعيش معهم!!... وكلامها يعتبر تمامًا كمعارضي نظام حكم أي دولة اليوم يتكلمون من لندن أو باريس وغيرها في جميع الدول العربية ويفترون عليها الأكاذيب لتشويه صورتها !🤷🏻‍♀️... ولتقريب الفهم لرغد حتى لا تتوه أكثر في فهم القصد😉 مثلها مثل المعارضين السعوديين المعروفين في تويتر وغيرهم وكتاباتهم لقصص من نسج خيالهم لتشويه صورة الحكم السعودي وهذا بالضبط ما جاءت تستشهد به الوردة البنفسجية بكلامها كمصدر موثوق!!! معتمد على سلاطين سلطنة زنجبار!!! 🤷🏻‍♀️... ومن يرى تحمس الأخت وردة بنفسجية حقيقة في النفي والإنكار الخاطىء!!! سيظن أن عمان هي من جاءت بنفسها لزنجبار والصومال متوحشة ومستعمرة!!! 🤣🤷🏻‍♀️ وفي نفس الوقت لا يملك إلا أن يستغرب أنه لا يمكن لعلاقة الاستعمار والاستعباد بالقوة أن تتحول بسهولة كما كان يفعل العمانيين لمصاهرة!!! ...وهذه دلائل تشير إلى أن قضية الاستعباد التي اتهمتهم بها بقولها " الجانب المظلم" وغيرها من المقولات التي تحاول تهميش دور عمان" ثاني أقوى اسطول بحري تجاري وحربي في المحيط الهندي بعد بريطانيا" وتساويها في حكمها بسلطنات ضعيفة في ذلك الوقت تطلب النجدة! ولم تملك دفع الاستعمار عنها بنفسها! لو كانت فعلا تملك القوة التي يتحدثون عنها في تلك الفترة وهذا بالطبع لا يتوافق مع الواقع في تلك الفترة!!! ...وكل ما يكتب خاصة من قبل الطرف المنافس لها! يحتاج إلى تدقيق وتأمل ومقارنة بالمنطق والدليل الموثق لأن علاقة المستعبَد والمستعبِد لا تتحول إلى "علاقة مصاهرة" بين يوم وليلة كما هي حقيقة العلاقة أن العمانيين قاموا بمصاهرة الأفارقة في زنجبار وغيرها من المناطق التي حكموها والزواج من بعض سلطانات وأميرات تلك السلطنات " من غير الجواري " وتتجلى أدلتها أمام أعيننا في ملامح كثير من أبنائهم القادمين من تلك المناطق وحتى عاداتهم ولغاتهم!🤷🏻‍♀️ والمتعارف على تسميتهم ب" العمانيين الزنجباريين"... وسيظن قارئ ردودها في الجانب الآخر أن بريطانيا وإيطاليا وفرنسا التي "يعترفون بحكمها"🤷🏻‍♀️ أفضل منها وكانت تأخذ هذه الشعوب بالأحضان وتهديهم الورود!...حتى يعترفون بحكمها واحتلالها لهم بلا لف ولا دوران وبشكل ظاهر!... لا كانت تحكمهم بالنار والحديد !! وأول من "شرّعت تجارة العبيد" وساقتهم لأوروبا بالقيد !!... فالمصادر التي تأخذ منها وردة معلوماتها غير صحيحة كما تأكدت وصححت لها في ردودها الأخيرة لكنها تُعذر لأنها مجرد "ناقلة من أي مصدر" يُحاول أن يعطي لهم دور ولو كان مشحون ضد العمانيين وغيرهم من العرب وكما قلت لك هو أغلبه ككلام المعارضين في دولهم بتحريض من الدول المعادية لها 🤷🏻‍♀️... وهو نفسه ما كان سبب الانقلاب بسلطوية بحتة دبرها الإنجليز وأعوانهم وأن القصص التي اختلقت ضد العمانيين في زنجبار وغيرها هي من قبيل "البروبوغندا البريطانية" لرفع حدة الوتيرة بين العمانيين والأفارقة... في حين بريطانيا نفسها من كانت تزرع "التجار الهنود والأفارقة للرقيق" بالتعاون مع بعض أبناء تلك المناطق نفسهم🤷🏻‍♀️ في أماكن الحكم العماني ليعيثوا فساد فيها ويخطفون والخ من المآسي التي عاشها بعض أبناء تلك المناطق بالتحديد... ومع هذا يبقى قولها صحيح أنها كبقية الممالك والدول الإسلامية في حكمها وتماشوا مع الواقع والأعراف القبلية الموجودة ولم يعدلوا فيها كما يجب ربما لمصالح اقتصادية وبالطبع هم ليسوا ملائكة منزهين لكنهم أيضًا ليسوا بالفظاعة الاستعمارية كما حاول أن يصورهم منافسيهم الأوروبيين !!!...بل بشهادة أهالي تلك المناطق لا يذكرون حكمهم إلا بالخير وينبرون للدفاع عنه و"كتابة تاريخهم بكل مصداقية وواقعية" وكما كان بلا "قصص خيالية" مبالغ فيها لتضخيم دورهم فلو كانت موجودة في أرض الواقع حينها لتغير الكثير ولما دخلوها المستعمرين وبقوا فيها كل هذه السنين !!!🤷🏻‍♀️... بل حتى بعضهم يتمنى في كتاباتهم عودة التاريخ المنظم لأن بعضهم لم ينجحوا إلى الآن في إدارة نفسهم بنفسهم! ...

الشكر كله لكِ لإمتاعنا بموضوعاتك الشيقة وبذكريات هذا التاريخ العظيم وجوانبه المشرقة...😍❤🌹 وأريد...

بـنـت صـلالـة :

الشكر كله لكِ لإمتاعنا بموضوعاتك الشيقة وبذكريات هذا التاريخ العظيم وجوانبه المشرقة...😍❤🌹 وأريد توضيح نقاط تثيرها الأخت العزيزة وردة بنفسجية معذورة لأنها مجرد " ناقلة من خارج الحدث ومن مصادر أغلبها آرائية أو أجنبية منافسة تشوه وتحرف الحدث ونثبت كل مرة أخطائها المتعمدة! " وبخصوص الخلافات التي ذكرتها وردة بنفسجية كانت طبيعية بين الأخوين في التنافس على "الحكم" وما أكثر تكرارها في كل تواريخ الحكم الوراثي العربي كله في الماضي والحاضر ولو ضربنا أمثلة لن يسعنا الحصر🤷🏻‍♀️ ! ... والناس العاديين ممكن يحدث بينهم خلاف على "ورث مالي" كيف عاد بوراثة حكم سلطاني!! ههههههههه🤷🏻‍♀️🤣💔 كما أن ذكر هذا الخلاف لا يثبت صحة أي شيء في ردودها من رأي للنفي حتى بالمقالات الأجنبية العادية دون أدلة ! ...فأغلب ما جاء في ردودها هو "ترديد" لما يقوله المستعمرون من أكاذيب مهولة روجوا لها وعملوا على إلصاقها بمنافسيهم من العرب للسيطرة على شرق أفريقيا ولدق إسفين بين الشعوب بحيث لا يثق أحد الطرفين في الآخر ونجحوا في ذلك بالطبع في النهاية وإشعال الفتن بينهم ...خاصة بأكذوبة الجانب المظلم المهول والتي يقصد بها "تجارة الرقيق" والمشابهة للأكذوبة الأخرى التي ألصقوها في القواسم عن "القرصنة"!!!😉...ومشابهة لأكذوبة محاربة دول المسلمين واحتلالها "لمكافحة الإرهاب والنووي"! ... فما هذه سوى "استراتيجية عليا"تتبعها الدول الاستعمارية لإضعاف الشعوب والدول العربية والإسلامية القوية المنافسة لها🤷🏻‍♀️... كما أن شهادة إيميلي " سالمة بنت سعيد" التي ذكرتها وردة لا يُعتد بها لأنها أولًا مرتدة عن الإسلام! وناقمة على أخوها! وهاربة لألمانيا! وهي تمثل هنا جهة "معارضة" لحكمهم! وللمسلمين كلهم! لذا لن تقول الحقيقة فيهم🤷🏻‍♀️ وإن ذكرت بعض ملامح الحياة في تلك الفترة وحياتها التي لم تكن راضية عنها ولا بالعيش معهم!!... وكلامها يعتبر تمامًا كمعارضي نظام حكم أي دولة اليوم يتكلمون من لندن أو باريس وغيرها في جميع الدول العربية ويفترون عليها الأكاذيب لتشويه صورتها !🤷🏻‍♀️... ولتقريب الفهم لرغد حتى لا تتوه أكثر في فهم القصد😉 مثلها مثل المعارضين السعوديين المعروفين في تويتر وغيرهم وكتاباتهم لقصص من نسج خيالهم لتشويه صورة الحكم السعودي وهذا بالضبط ما جاءت تستشهد به الوردة البنفسجية بكلامها كمصدر موثوق!!! معتمد على سلاطين سلطنة زنجبار!!! 🤷🏻‍♀️... ومن يرى تحمس الأخت وردة بنفسجية حقيقة في النفي والإنكار الخاطىء!!! سيظن أن عمان هي من جاءت بنفسها لزنجبار والصومال متوحشة ومستعمرة!!! 🤣🤷🏻‍♀️ وفي نفس الوقت لا يملك إلا أن يستغرب أنه لا يمكن لعلاقة الاستعمار والاستعباد بالقوة أن تتحول بسهولة كما كان يفعل العمانيين لمصاهرة!!! ...وهذه دلائل تشير إلى أن قضية الاستعباد التي اتهمتهم بها بقولها " الجانب المظلم" وغيرها من المقولات التي تحاول تهميش دور عمان" ثاني أقوى اسطول بحري تجاري وحربي في المحيط الهندي بعد بريطانيا" وتساويها في حكمها بسلطنات ضعيفة في ذلك الوقت تطلب النجدة! ولم تملك دفع الاستعمار عنها بنفسها! لو كانت فعلا تملك القوة التي يتحدثون عنها في تلك الفترة وهذا بالطبع لا يتوافق مع الواقع في تلك الفترة!!! ...وكل ما يكتب خاصة من قبل الطرف المنافس لها! يحتاج إلى تدقيق وتأمل ومقارنة بالمنطق والدليل الموثق لأن علاقة المستعبَد والمستعبِد لا تتحول إلى "علاقة مصاهرة" بين يوم وليلة كما هي حقيقة العلاقة أن العمانيين قاموا بمصاهرة الأفارقة في زنجبار وغيرها من المناطق التي حكموها والزواج من بعض سلطانات وأميرات تلك السلطنات " من غير الجواري " وتتجلى أدلتها أمام أعيننا في ملامح كثير من أبنائهم القادمين من تلك المناطق وحتى عاداتهم ولغاتهم!🤷🏻‍♀️ والمتعارف على تسميتهم ب" العمانيين الزنجباريين"... وسيظن قارئ ردودها في الجانب الآخر أن بريطانيا وإيطاليا وفرنسا التي "يعترفون بحكمها"🤷🏻‍♀️ أفضل منها وكانت تأخذ هذه الشعوب بالأحضان وتهديهم الورود!...حتى يعترفون بحكمها واحتلالها لهم بلا لف ولا دوران وبشكل ظاهر!... لا كانت تحكمهم بالنار والحديد !! وأول من "شرّعت تجارة العبيد" وساقتهم لأوروبا بالقيد !!... فالمصادر التي تأخذ منها وردة معلوماتها غير صحيحة كما تأكدت وصححت لها في ردودها الأخيرة لكنها تُعذر لأنها مجرد "ناقلة من أي مصدر" يُحاول أن يعطي لهم دور ولو كان مشحون ضد العمانيين وغيرهم من العرب وكما قلت لك هو أغلبه ككلام المعارضين في دولهم بتحريض من الدول المعادية لها 🤷🏻‍♀️... وهو نفسه ما كان سبب الانقلاب بسلطوية بحتة دبرها الإنجليز وأعوانهم وأن القصص التي اختلقت ضد العمانيين في زنجبار وغيرها هي من قبيل "البروبوغندا البريطانية" لرفع حدة الوتيرة بين العمانيين والأفارقة... في حين بريطانيا نفسها من كانت تزرع "التجار الهنود والأفارقة للرقيق" بالتعاون مع بعض أبناء تلك المناطق نفسهم🤷🏻‍♀️ في أماكن الحكم العماني ليعيثوا فساد فيها ويخطفون والخ من المآسي التي عاشها بعض أبناء تلك المناطق بالتحديد... ومع هذا يبقى قولها صحيح أنها كبقية الممالك والدول الإسلامية في حكمها وتماشوا مع الواقع والأعراف القبلية الموجودة ولم يعدلوا فيها كما يجب ربما لمصالح اقتصادية وبالطبع هم ليسوا ملائكة منزهين لكنهم أيضًا ليسوا بالفظاعة الاستعمارية كما حاول أن يصورهم منافسيهم الأوروبيين !!!...بل بشهادة أهالي تلك المناطق لا يذكرون حكمهم إلا بالخير وينبرون للدفاع عنه و"كتابة تاريخهم بكل مصداقية وواقعية" وكما كان بلا "قصص خيالية" مبالغ فيها لتضخيم دورهم فلو كانت موجودة في أرض الواقع حينها لتغير الكثير ولما دخلوها المستعمرين وبقوا فيها كل هذه السنين !!!🤷🏻‍♀️... بل حتى بعضهم يتمنى في كتاباتهم عودة التاريخ المنظم لأن بعضهم لم ينجحوا إلى الآن في إدارة نفسهم بنفسهم! ...

الشكر كله لكِ لإمتاعنا بموضوعاتك الشيقة وبذكريات هذا التاريخ العظيم وجوانبه المشرقة...😍❤🌹 وأريد...

purple_rose :

شوفي يا بنت صلالة انا راسي من يومين قاعد يعورني بسبب هالموضوع عشان كذا بختصر ردي ههههههه بالنسبة للسلطانات الضعيفة اللي تقولي عليها هي اللي قاومت المستعمرين و خاضت حروب كثيرة معهم امثال سلطنة عدل و سلطنة أجوران و الدراويش من قبل ما حتى تأتي عمان و تمسك الاراضي الجنوبية للصومال... و لما عمان خرجت من الصومال من بعد عشرين سنة بضغط من الايطاليين الشعب الصومالي هو اللي قاوم كل هالمستعمرين و اخرجهم من اراضيهم كلهم و لله الحمد..

شوفي يا بنت صلالة انا راسي من يومين قاعد يعورني بسبب هالموضوع عشان كذا بختصر ردي ههههههه بالنسبة...

purple_rose :

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كيف حالك يا بنت صلالة و شو اخبارك؟ << خايفه 😆😆😆😆 المهم بالنسبة للقواسم انا جبت هالمعلومة من كتاب "رسالة زعماء الصومال إلى الشيخ سلطان بن صقر القاسمي" للشيخ سلطان بن محمد القاسمي و بالنسبة لحكم عمان لمقديشو و باقي المدن الجنوبية فهنا أنا أخطأت و حقك علي يا بنت صلالة 😂😂 و فعلا بعد ما بحثت في الكتب الاجنبية وجدت أن سلطنة زنجبار ضمت مقديشو و مركا و براوة لحكمها لكن كان حكمها اسمي أو متشارك مع سلطنة غلدي.. اقري معايا شو حصلت من بعض المصادر الاجنبية: 1) "Further south the Benadir, or Somali-inhabited Indian Ocean coast, was at the beginning of the century a protectorate of Oman, but became independent of it in the 1820s as a result of British East India Company intervention, after which the area passed under the suzerainty of the Sultan of Zanzibar whose representative resided at the port of Brava (Barawa).The port of Mogadishu (Mogadiscio) was practically autonomous; as C. Guillain noted, the Zanzibar sultans' authority, like their customs officials, came and went with the monsoons. The hinterland of Mogadishu was controlled by the Geledi clan, whose sultans contracted alliances with many other clans in the region between the Shebelle and Juba rivers. Through much of the century, the Geledi alliance dominated the ivory trade that ran from Luk (Lugh) on the upper Juba to Mogadishu; the Geledi sultans also collected tribute from the agricultural clans along the lower Shebelle valley as far south as Brava. Only the powerful Bimal clan, situated in the hinterland of Merka, succeeded in resisting Geledi hegemony. The sultans of Zanzibar, in the meantime, were forced to respect the authority of the Geledi rulers. Power in the Benadir was thus shared in a delicate equilibrium; when, for example, the sultan of Zanzibar sought to construct a fort in Mogadishu in 1870, he had to obtain the approval of Sultan Ahmed Yusuf of the Geledi." Source : Africa in the nineteenth century until the 1880sby Ajayi, J. F. Ade; Unesco. International Scientific Committee for the Drafting of a General History of Africa الترجمة : إلى الجنوب ، كانت بنادير ، أو ساحل المحيط الهندي المأهول بالسكان الصوماليين ، في بداية القرن محمية عمانية ، لكنها استقلت عنها في عشرينيات القرن التاسع عشر نتيجة لتدخل شركة الهند الشرقية البريطانية ، وبعد ذلك أقام سلطان زنجبار ممثل في ميناء براوة (باروا).كانت المناطق النائية في مقديشو تحت سيطرة عشيرة جلدي ، التي عقد سلاطينها تحالفات مع العديد من العشائر الأخرى في المنطقة الواقعة بين نهري شبيلي وجوبا. خلال معظم القرن ، سيطر تحالف جلدي على تجارة العاج التي امتدت من لوك (لوغ) في جوبا العليا إلى مقديشو. جمع سلاطين جلدي أيضًا المال من العشائر الزراعية على طول وادي شبيلي السفلي حتى جنوب برافا. فقط عشيرة بيمال القوية ، الواقعة في المناطق النائية لميركا ، نجحت في مقاومة هيمنة غلدي.. . في غضون ذلك ، أُُجْبر سلاطين زنجبار على احترام سلطة حكام غلدي. وهكذا تم تقاسم السلطة في بنادير في توازن دقيق... على سبيل المثال ، عندما سعى سلطان زنجبار إلى بناء حصن في مقديشو عام 1870 ، كان عليه الحصول على موافقة السلطان أحمد يوسف من الغلدي. 2) " however, the sultan of Zanzibar claimed jurisdiction as successor of the Omani rulers. His claim was established, but he was forced to share actual power with the local Somali rulers. The governor of the Benadir coast resided at Brava, which was therefore more firmly under Zanzibar rule. Mogadishu, on the other hand, was really controlled by the sultan of the Geledi, and minor ports were in the hands of members of other clans. The only representatives of the sultan of Zanzibar were customs officers, who collected the income of a trade which had been much less influenced by new demands and forces than that of the Red Sea and Gulf of Aden." Source :The Cambridge History of Africa, Volume 5 - Page 88 الترجمة : ادعى سلطان زنجبار الولاية خلفًا للحكام العمانيين ، لكنه اضطر إلى تقاسم السلطة الفعلية مع الحكام الصوماليين المحليين. أقام حاكم ساحل بنادير في براوة ، التي كانت بالتالي تحت حكم زنجبار. من ناحية أخرى ، كانت مقديشو تحت سيطرة سلطان غلدي ، وكانت الموانئ الصغيرة في أيدي أفراد العشائر الأخرى. كان الممثلون الوحيدون لسلطان زنجبار هم ضباط الجمارك ، الذين جمعوا دخل التجارة التي كانت أقل تأثرًا بالمطالب والقوى الجديدة من تلك الموجودة في البحر الأحمر وخليج عدن. 3) "Already at this period, the Sultanate of Zanzibar claimed sovereignty over the Benadir ports, but the control exercised was merely nominal. As far as Mogadishu was concerned, it was Yusuf who had the more immediately superior power. The city was then in the hands of the Abgal, and in a state of decay and near-ruin. Two years before, Yusuf' had been called in to mediate in a dispute over the succession to the position of Sheikh; the city was divided into two hostile quarters, which had become in effect rival towns. He had arrived with an army of about 8,000 men, and gave his decision in favour of the chief of the Shingani quarter. This latter's rival, unwilling to accept the decision, but unable to resist Yusuf's superior force, escaped from the city, leaving his section of it to be ruled by a kinsman." Source: Dr. Virginia Luling "The social structure of southern Somali tribes" page 177 الترجمة : بالفعل في هذه الفترة ، ادعت سلطنة زنجبار السيادة على موانئ بنادير ، لكن السيطرة التي تمارسها كانت مجرد سيطرة اسمية. بقدر ما يتعلق الأمر بمقديشو ، كان يوسف هو الذي كان يتمتع بسلطة أكثر تفوقًا..كانت المدينة آنذاك في أيدي الأبغال ، وفي حالة من شبه الخراب. قبل ذلك بعامين ، تم استدعاء يوسف للتوسط في نزاع على خلافة منصب الشيخ... تم تقسيم المدينة إلى حيين معاديين أصبحا في الواقع بلدتين متنافستين. لقد وصل بجيش قوامه حوالي 8000 رجل ، وأصدر قراره لصالح زعيم حي شينغاني. هرب منافس هذا الأخير ، غير الراغب في قبول القرار ، ولكنه غير قادر على مقاومة قوة يوسف المتفوقة ، من المدينة ، تاركًا قسمه منها ليحكمه أحد أقربائه..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته كيف حالك يا بنت صلالة و شو اخبارك؟ << خايفه 😆😆😆😆 المهم...

+5