كذا بس
كذا بس
احس نفسي داخله في جدال مافيه ولا فايده تذكر مع كل رد يوجه لي احس اني مايحتاج ارد لاني رديت اكثر من رد واشبعت النقطاط اللي تناقشوني فيها اولاً : انا ما قلت ان المذنب مو متأثر بكلمة حرام ، المذنب عارف انه واقع في ذنب وعارف انه يرتكب الحرام لكنه واقع فيه وأسير له تحت أي ظرف كان وربما ضميره يأنبه لكنه مستمر . ثانياً : انا ذكرت في ردي الاول كجواب على محتوى الموضوع ان البنت ما تجرأت وتواصلت مع شاب إلا لأن دور الاهل مفقود وشبه معدوم في حياتها ، اذن اين الموجه والمعلم لهذي المراهقه الجاهله ؟ هل كلمة حرام لوحدها كافيه ؟ هل المراهقه ولدت عالمه وتمتلك خبره ؟ بالتأكيد لاء ( كلمة حرام لوحدها ليست كافيه ) حسب رأيي الشخصي الذي لا اراه كفر او عقيده مشكوكه حسب تعبيرهم ! ثالثاً : اراء بعض العضوات ليست سوى هرطقات واستفزاز وتشكيك في العقيده بدم بارد كقطيع يتبع بعضه ولا يكلف على نفسه عناء التأكد والبحث والتدقيق ومطلوب مني اتحملها واوافقهم الرأي في عقيدتي الفاسده المشكوك فيها واسمح لهم بالاستمرار في الاستفزاز وقلة الذوق !! بالنهايه انا انسان ومن يحترم يُحترم ، وانا مسؤله عما اكتب ولست مسؤله عن فهمهم القاصر ، ومن ابسطها ان يكون لي حق الرد والتوضيح لكل من اساء الفهم لكن هنا مهما وضحت وكتبت معلقات تبقى العقول متحجره وسوء الظن ماشي مليون جاهزين ومستعدين يوزعون الفضيله والرذيله والكفر على خلق الله ببساطه وهم من يدّعون كمال الدين وافضليتهم علي دينياً . رابعاً : اكررها مليون مره انا ماعندي مشكله يختلفون مع تفكيري واسلوبي وماعندي مشكله يكرهوني كشخص لكن ماحد له حق يتدخل في عقيدتي وديني ويتقول علي كلام لم اتطرق له ويصنفني علمانيه شيعيه ليبراليه ومسميات غبيه جاهله تتكرر بأكثر من موضوع فقط لاني افكر بطريقه مختلفه عنهم ولاني ادعوا الناس لاستخدام العقل وتحليل المواقف فحسب رأيهم انا كفرت بالله لاني استخدمت عقلي ولم اسلك طريقهم في نقل فتاوى للناس بلا علم ولا توضيح وشرح واهاجم الناس كأني عالمه زماني ، ألم يخلق الله لنا عقول لنعقل ونفكر بها ؟ أليس العقل يرشدنا للصواب ويزيد من ايماننا ويعمقه في نفوسنا ؟! ألم يذكر العقل في القران الكريم ؟!! .. عموما هي قناعة خاصة بي لا يحق لهم تكفيري لاني لم اسلك طريقهم !! خامساً : اكررها لن أسامح أي عضوه هنا شككت في عقيدتي او كفرتني بطريقة غير مباشرة او اخرجتني من الدين والمله او تقولت علي كلام لم اذكره ، ولو كان بينها وبين الجنه ان اسامحها واعفوا عنها ( فلن اسامح ) !! للصبر حدود وللانسان طاقه وطالما الموضوع مستمر والردود مستمره موجهه لي فيحق لي الرد حسب ما يقتضيه الأمر فحق الرد مكفول للجميع وليس كما يطلب البعض ان اصمت واتفرج وارضى بإعتباره تقبل لـ الاراء المخالفه ( احترموني عشان احترمكم ببساطه ) لا تطالبوني بشي انتو ما اعطيتوني اياه !!
احس نفسي داخله في جدال مافيه ولا فايده تذكر مع كل رد يوجه لي احس اني مايحتاج ارد لاني رديت اكثر...
عموما اعتذر مافهمتي مقصدي من الكلام
طيب هذي المراهقة وش الحل الانفع. بنظرك اذا الاهل نفس ماهم ؟بصراحه بنظرك فيه حلول ؟اذا هو مسكين واسير ظرف وواقع تحت ضغوط لو كان هذا عذر لعذرنا وبرئنا الدواعش من المراهقين لاندفاعيتهم ولتغريرهم واخرجنا الف حجه المراهق قد يكون انضج عقلا واكثر توازن بالمشاعر من شخص بلغ 30


ثانيا فيه فرق بين الترفع عن شخص سقيم عقيل والتحمل فرق كبير


طالما انتي مقتنعة انك صواب دائما وغيرك على خطا فهنا الكثير يحملن نفس القناعه فياريت محد ينتقص من احد لكل شخص قناعته


اخيرا دامك عارفه طريقك مايضرك مين يتهم بشي مو فيك المفروض نكون تعدينا هالنقطه اي شخص يدخل ينتقد لابد يحط جميع الاحتماليه للردود


عموما ممكن اقتباسيتي لردك كانت خاطئه اعتذر لو معنى كلامي لم يصل بالطريقه المقصودة


اشكرك 🌺
كذا بس
كذا بس
صحيح اخت كذا وبس مالها حل الا هذا الشي مرة كنت في محاضرة بمدرسة والمحاضرة مصرة انو لازم نغدق بناتنا واخواتنا بالحب والحنان والعطف وانا متاكدة انها اول ما تسمع كلمة من اي شاب رح تتاثر وتثير عندها عاصفة من العواطف الجياشة وبعدها اما ان هذه الفتاة تعمل كنترول لعواطفها وتخشى الله او تستسلم لخطوات الشيطان لذلك يجب ان لا يكون الله اهون الناظرين
صحيح اخت كذا وبس مالها حل الا هذا الشي مرة كنت في محاضرة بمدرسة والمحاضرة مصرة انو لازم نغدق...
كلام سليم

الحياة اذا حركتها عواطفنا واستلمنا لهذي العواطف لايزال امامنا كثير من المعارك في هذه الحياه فان حركتنا عواطفنا ولم نتحكم بها فنحن لاشك نلقي بانفسنا للتهلكه
العقل اولا ثم العواطف
عواطف تركي
عواطف تركي
. اخت عواطف تقولين انك استخدمتي عقل وتدعين الناس لاستخدام العقل وانا احيلك لبحث كتبه الدكتور علي بادحدح عن استخدام العقل والذين يقولون بتحكيم العقل نحاجهم بالعقل نفسه؛ فنقول: إن العقول تقر وتسلم بأن بينها تفاوتاً واختلافاً، في قوتها وقدرتها، فأي عقل هو الذي سيكون المرجع الذي يحتكم إليه عند معارضته للنص؟، ولماذا يسلم لعقل إنسان من البشر ؟، ثم إن العقل نفسه يغير في نظره وحكمه بحسب ما يجدّ له من معرفة أو ما يتوصل إليه بعد المراجعة والتأمل، ومعنى ذلك أننا سنأخذ اليوم قولاً وربما في الغد يأتينا العقل بقول آخر، وهناك أيضاً من خلال تفاوت العقول ستكون لدينا آراء وأقوال كثيرة وهذا يفضي إلى الاضطراب والحيرة، ثم أحياناً يكون بين آراء تلك العقول متناقضات لا يمكن الجمع بينها، والتجربة تشهد أن الذين خاضوا في تحكيم العقل وتحكّمه في النص ضلوا وبعضاً منهم رجعوا وأقروا بخطأ هذا المنهج ولزوم التسليم للشرع المعصوم . وأخيراً فإنه لابد من اليقين بأن ماجاء به الشرع المعصوم هو الكمال المطلق الذي تتحقق به المصالح وتندفع به المفاسد ويتفق مع الفطر السليمة والعقول الرشيدة، وأنه يحق لنا أن نحمد الله -عز وجل- على نعمة الدين والعقل معاً إذا كان عقلنا على منهج الصواب في ديننا، فكل ما حرمه الإسلام شهدت العقول بمضرته وتقدم العلوم يكشف المزيد لكل ذي عقل حصيف، والأمثلة على ذلك أكثر من أن تحصى، ومنها تحريم الخمر ولحم الخنـزير والربا والسفور والاختلاط، ولا بد أن نسلم ونقتنع بعقولنا أن مخالفة الشرع تحصل بها المفاسد وتتكدر بها الحياة كما قال تعالى :"ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكاً" [طه:124].
. اخت عواطف تقولين انك استخدمتي عقل وتدعين الناس لاستخدام العقل وانا احيلك لبحث كتبه الدكتور علي...
عندك خلط بين استخدام العقل لفهم وتحليل واستنتاج الحلول وطرح الفوائد وفهم المواقف
وبين ان الحكم الشرعي في الدين الاسلامي وما انزل في القرآن الكريم والاحاديث الصحيحه ثابت لا جدال فيه .
وان العقل عند البشر نستخدمه لإيصال المعلومه وفهمها وترسيخها
وان الامور الانسانيه والمشاكل والاحاسيس والظروف الحياتيه ليست قاعده ثابته موحده او كتاب مقدس ورأي واحد غير قابل للتغيير فما يناسبني لن يناسب غيري ( منطقياً ) فالبشر شخصيات متنوعه .

حقيقة استغرب ان يتم مخاطبتي كملحده مشككه في الدين او جاحده احكامه الشرعيه !!

ابحثي عن ايات في القران الكريم تحث على التفكر والعقل والتدبر وتأكدي اذا كان استخدام الانسان لعقله محرم او مباح !!

وبما انك تلمحين لي بالالحاد وجحد الدين او تعطيله لو قابلتي ملحد حقيقي لا يؤمن بوجود خالق ولا دين ولا كتب سماويه مقدسه فكيف ستقنعين هذا الانسان بوجود الله وان هناك دين ورسل ؟!
هل ستعرضين عليه فتاوى واحكام التحريم والتحليل التي لا يؤمن بها من الاساس ام ستخاطبين عقله وتشجعينه يبحث عن الحقيقه وتضعين اقدامه على طريق الصواب ؟!!
فكم من تائه مضطرب باحث عن الحقيقه استخدم عقله وما زاده بحثه وعقله الا ايماناً راسخاً قوياً بالله .

استشهد دائماً بمقطع فيديو جميل لشخص يجري حوار مع مجموعة اشخاص ملحدين يؤمنون بإن الانسان اصله حيوان ثم تطور واصبح انسان
الشخص المحاور تدرج معهم بالاسئله وطلب منهم ذكر اسم حيوان قد تطور واصبح شيء اخر مع اثبات كلامهم بشيء حقيقي ملموس وجميعهم لم يستطيعو اثبات نظريتهم بدليل مادي حقيقي ومع تدرجه في الحوار قالو له المصدر هو الكتاب الفلاني للكاتب الفلاني قال لهم الدليل غير كافي لانه كتاب تم كتابته من شخص متوفي فكيف صدقتم وامنتوا بهذا الشخص المتوفي ونظرياته والذي لم تقابلوه ولم تشهدو على حقيقة كلامه بإن اصلكم حيوان ، وسمحتم لأنفسكم بإنكار الرب الذي خلقكم ولم تؤمنوا بإن هناك خالق بحجة انه غير موجود وانكم لم تشاهدوه !!
الخلاصه ان لكل شيء ايمان وهم آمنوا بكاتب ونظرياته الغير حقيقيه رغم عدم مشاهدتهم له وانكروا الايمان بالله ولكن عقولهم كانت تحتاج من يخاطبها ويوصل لها المعلومه بإنكم يوم صدقتوا كتاب رجل متوفي فقد استخدمتم الايمان الذي تجحدونه وتنكرونه من الاساس .
Ploto123
Ploto123
مو معقولة انت يا عواطف
ورب البيت ان ما جاء على بالي ابدا اتهامك بالالحاد ولا حتى مجرد تلميح لكن جا في بالي انك تغلبين اعطاء حلول عقلية
تقولين اننا اسأنا فهمك وها انت تتهمينني بانني المح بانك ملحدة والله ما جا في بالي

على العموم اذا انت مصرة على استخدام العقل فالعقل هنا يقول لنا ان مخالفة الشرع فيه مفسدة والكلام بين الشاب والفتاة خارج اذار الزواج حرام ولا يجوز نقطة اخر السطر

الله يسامحك ويسامحني
Ploto123
Ploto123
الملحدين كفار خلاص لازم نحاورهم بالعقل اللي هم معتمدين عليه لكن نحن نقول كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم ( قل آمنت بالله ثم استقم