رجل القش ..

من المفترض ألا يقع أحد في هذه المغالطة، إلا أن ذلك يحدث دومًا؛ فيقع أحدنا في هذه المغالطة عندما يسيء فهم فكرة الطرف الذي يحاوره ومن ثم يتابع في دحض فكرة خصمه بناء على فهمه الخاطئ لها بدلًا من دحض فكرة خصمه الحقيقية. إليك هذا المثال:

"لا يؤمن أنصار الخلق بأن الحيوانات تتغيّر. لكن من الواضح أن الحيوانات تتغير. لذا فإن أنصار الخلق على خطأ".

يؤمن أنصار الخلق بأن الحيوانات تتغيّر (ولكنها لا تتغير من صنف أساسي إلى صنف آخر)، ولذا تكون المقولة السابقة احتجاجًا باستخدام مغالطة رجل القش. ولا تدحض الجملة السابقة الفكرة الحقيقية الموجودة عند أنصار الخلق.