عائشه
•
اختي
Dream22
هذا اللي صار اليوم
بسم الله الرحمن الرحيم
أخبار الجلسة السابعة والعشرون (الجزء الثاني)
في محاولة من الإدعاء العام لاثارة مشاعر هيئة الملحلفين ضد سامي قام محامي الإدعاء (كيم) بعرض مذكرة عبارة عن ترجمة مطبوعة لمحاضرة عن الإنتفاضة في القدس وكيف ان محتوى هذه المحاضرة معادي لليهود، معادي لأسرائيل، معادي لأمريكا. وقد قام بقراءة جزء من هذه الترجمة، وقال مجرد حمل هذه المذكرة يتعبكم (في اشارة منه الى ضخامتها) وقد طلب من المحلفين قراءة محاضرة الثلاث ساعات خلال فترة اتخاذهم للقرار. (!!)
وقد تحدث محامي الادعاء في محاولة لاقناع المحلفين بعدم شمولية حرية الرأي لحالة المتهم. حيث ان المتهم (حسب كلام المدعي) قد كذب في زعمه انه قدم للدراسة وانما كان يخدم معتقده الديني عبر انشائة شبكة على الانترنت بواسطة التجمع الاسلامي في شمال امريكا للحث على الجهاد والعنف ودعم الارهابيين وتجنيدهم، وهدم ممتلكات في اسرائيل والشييشان (!!) ، وقد ضحى بدراسته من اجل هذا الهدف. وأن ماقام به من نشر لهذا الفتاوى التي تبرر العمليات الاستشهادية انما كان بمعرفته بمحتوى هذه الأمور وان الادعاء بأنه لم يكن يعلم بها أمر غير مقبول حيث انشأ لها صفحات لهذا الغرض، وأضاف بأنه حضر لهذه البلاد بمزاعم كاذبة لكي يرتبط مع الآخرين لتقديم دعم للأرهاب.
وفي ختام العرض حاول محامي الإدعاء ان يفرض فكرته في مفهومه للتعديل الأول من الدستور الأمريكي للمحلفين والذي يكفل حرية التعبير عن الرأي حيث قال ان الدستور الأمريكي في التعديل الأول هو الموضوع لهذه القضية وهو بناء على معرفة الشخص أو منظمته أو نيته لعمل ما . وبالرغم من علمه بأن القاضي قد قام بشرح التعديل الأول من الدستور للمحلفين بشكل واضح الا انه كرر على أن حرية الكلام مكفولة لذلك مالم يكن الكلام محرضا لحتمية خرق القانون بشكل أكيد، واشار ايضا الى سؤال كرره مرار اثناء نقاشه فيما اذا كان الكلام المهيج الذي ينشر في صفحات الأنترنت قد نشر كاخبار أو تحليل علمي أو شي آخر أكثر أجرامية مثل دعم الأرهاب أو المحاولة لجمع اموال وتجنيد ارهابيين، ثم عرض مفهومه لذلك قائلا الطريقة الوحيدة ان يكون كلامه محمي بالدستور الأمريكي أن يكون محتوى هذه المواد لغرض تحليل علمي للموضوع او أخبار.. مما جعل محامي الدفاع ديفيد نيفن يقف على قدميه معترضا على تفسيره للقانون حسب مزاجه وقال "أنا أعترض .. هذا ليس القانون"
عند ذلك التفت القاضي لودج الى هيئة المحلفين وطلب منهم ان يعملوا بالتعليمات التي اعطاهم اياها في بداية الجلسة وان يقرروا بأنفسهم قرارهم.
أخبار الجلسة السابعة والعشرون والأخيرة بإذن الله - يوم الثلاثاء (الجزء الأول)
قام صباح هذا اليوم القاضي (ادوارد لودج) في بداية الجلسة باعطاء تعليمات مفصلة لهيئة المحلفين في كيفية تحديد ما اذا كان سامي مذنب او بريء من تهم الأرهاب ومخالفة انظمة الهجرة. وبين النقاش الطويل والمفصل لكل تهمة ومالمطلوب لأثباتها، كان هناك جزء كبير عن حرية التعبير عن الرأي وحرية الدين والمعتقد وحرية الانتماء للمنظمات والتي يكفلها الدستور الأمريكي. واوضح كذلك بان حتى الاجانب المقيمين في الولايات المتحدة الأمريكية يشملهم هذا الدستور.
وقد اعترض المدعي العام على جزء "حرية التعبير عن الرأي" بزعمه انه يقترح على هيئة المحلفين ان يبرءو سامي اذا كان ما نشره في الانترنت هو مجرد كلام حر. ولكن القاضي اختصر التعليمات بقوله "ما تزال حرية الكلام محمية بالدستور مالم يكن الكلام يؤدي بشكل مباشر الى ضرر او ينتج عنه خطر قريب، او فعل غير قانوني" واضاف كذلك بأن الانترنت هي نوع من التحدث او الكلام.
وقد تمعن هيئة المحلفين بتعمق في النسخة المطبوعة من التعليمات والتي قرائها القاضي في المحكمة امام الجميع. وقد بدت على بعضهم صعوبة الوضع اثناء قرائتهم للاوراق.
وبناء على تنظيم الجلسة فسيكون الوضع كالتالي:
أولا: سيقدم المدعي العام جميع التهم الموجة الى سامي في محاولة منه لاقناع هيئة المحلفين خلال ساعتين ونصف يالتهم المنسوبة اليه،
ثانيا: يقوم فريق الدفاع عن سامي الحصين بعد ذلك وخلال ساعتين ونصف بعرض جميع مالدية بشأن نفي هذه التهم إن وجدت.
ثالثا: يقوم هيئة المحلفين وخلال ساعة كامل بأتخاذ القرار واعطاء الحكم فيما اذا كان سامي بري من التهم المنسوبة اليه او مذنب.
هذا ومن المتوقع ان تستمر الجلسة حتى الساعة الواحدة صباحا بتوقيت المملكة العربية السعودية.
----------------------
أ(الجزء الثالث - بعد قليل ان شاء الله)
الاخوة والأخوات زوار الموقع:
نظرا للأستفسارات التي وردت للموقع هاتفيا او عن طريق البريد الإلكتروني بشأن محاكمة ابو المهند
عجل الله بفرجه، نحيطكم علما بأن الجلسة لهذا اليوم ستكون كالتالي بمشيئة الله:
1- سيمنح القاضي ساعتين ونصف للمدعي العام لسرد الادعاء ومناقشته.
2- سيمنح القاضي فريق الدفاع ساعتين ونصف لعرض موجز الدفاع.
3- سيمنح القاضي ساعه كامله لهيئة المحلفين لابداء رأيهم.
بعد ذلك سيعلن القاضي الحكم ، وعليه فقد تستمر المحاكمة لهذا اليوم حتى الساعة الواحدة صباحا من يوم الأربعاء بتوقيت المملكة العربية السعودية لذا احببنا ان نطمئنكم ونسألكم بأن تدعو له في هذه الفترة العصيبة نسأل الله أن يعجل باعلان براءته ورجعته سالما بإذن الله الى أرض الوطن انه سميع الدعاء.
اللهم اسمعنا مايفرحنا ياحي ياقيوم
Dream22
هذا اللي صار اليوم
بسم الله الرحمن الرحيم
أخبار الجلسة السابعة والعشرون (الجزء الثاني)
في محاولة من الإدعاء العام لاثارة مشاعر هيئة الملحلفين ضد سامي قام محامي الإدعاء (كيم) بعرض مذكرة عبارة عن ترجمة مطبوعة لمحاضرة عن الإنتفاضة في القدس وكيف ان محتوى هذه المحاضرة معادي لليهود، معادي لأسرائيل، معادي لأمريكا. وقد قام بقراءة جزء من هذه الترجمة، وقال مجرد حمل هذه المذكرة يتعبكم (في اشارة منه الى ضخامتها) وقد طلب من المحلفين قراءة محاضرة الثلاث ساعات خلال فترة اتخاذهم للقرار. (!!)
وقد تحدث محامي الادعاء في محاولة لاقناع المحلفين بعدم شمولية حرية الرأي لحالة المتهم. حيث ان المتهم (حسب كلام المدعي) قد كذب في زعمه انه قدم للدراسة وانما كان يخدم معتقده الديني عبر انشائة شبكة على الانترنت بواسطة التجمع الاسلامي في شمال امريكا للحث على الجهاد والعنف ودعم الارهابيين وتجنيدهم، وهدم ممتلكات في اسرائيل والشييشان (!!) ، وقد ضحى بدراسته من اجل هذا الهدف. وأن ماقام به من نشر لهذا الفتاوى التي تبرر العمليات الاستشهادية انما كان بمعرفته بمحتوى هذه الأمور وان الادعاء بأنه لم يكن يعلم بها أمر غير مقبول حيث انشأ لها صفحات لهذا الغرض، وأضاف بأنه حضر لهذه البلاد بمزاعم كاذبة لكي يرتبط مع الآخرين لتقديم دعم للأرهاب.
وفي ختام العرض حاول محامي الإدعاء ان يفرض فكرته في مفهومه للتعديل الأول من الدستور الأمريكي للمحلفين والذي يكفل حرية التعبير عن الرأي حيث قال ان الدستور الأمريكي في التعديل الأول هو الموضوع لهذه القضية وهو بناء على معرفة الشخص أو منظمته أو نيته لعمل ما . وبالرغم من علمه بأن القاضي قد قام بشرح التعديل الأول من الدستور للمحلفين بشكل واضح الا انه كرر على أن حرية الكلام مكفولة لذلك مالم يكن الكلام محرضا لحتمية خرق القانون بشكل أكيد، واشار ايضا الى سؤال كرره مرار اثناء نقاشه فيما اذا كان الكلام المهيج الذي ينشر في صفحات الأنترنت قد نشر كاخبار أو تحليل علمي أو شي آخر أكثر أجرامية مثل دعم الأرهاب أو المحاولة لجمع اموال وتجنيد ارهابيين، ثم عرض مفهومه لذلك قائلا الطريقة الوحيدة ان يكون كلامه محمي بالدستور الأمريكي أن يكون محتوى هذه المواد لغرض تحليل علمي للموضوع او أخبار.. مما جعل محامي الدفاع ديفيد نيفن يقف على قدميه معترضا على تفسيره للقانون حسب مزاجه وقال "أنا أعترض .. هذا ليس القانون"
عند ذلك التفت القاضي لودج الى هيئة المحلفين وطلب منهم ان يعملوا بالتعليمات التي اعطاهم اياها في بداية الجلسة وان يقرروا بأنفسهم قرارهم.
أخبار الجلسة السابعة والعشرون والأخيرة بإذن الله - يوم الثلاثاء (الجزء الأول)
قام صباح هذا اليوم القاضي (ادوارد لودج) في بداية الجلسة باعطاء تعليمات مفصلة لهيئة المحلفين في كيفية تحديد ما اذا كان سامي مذنب او بريء من تهم الأرهاب ومخالفة انظمة الهجرة. وبين النقاش الطويل والمفصل لكل تهمة ومالمطلوب لأثباتها، كان هناك جزء كبير عن حرية التعبير عن الرأي وحرية الدين والمعتقد وحرية الانتماء للمنظمات والتي يكفلها الدستور الأمريكي. واوضح كذلك بان حتى الاجانب المقيمين في الولايات المتحدة الأمريكية يشملهم هذا الدستور.
وقد اعترض المدعي العام على جزء "حرية التعبير عن الرأي" بزعمه انه يقترح على هيئة المحلفين ان يبرءو سامي اذا كان ما نشره في الانترنت هو مجرد كلام حر. ولكن القاضي اختصر التعليمات بقوله "ما تزال حرية الكلام محمية بالدستور مالم يكن الكلام يؤدي بشكل مباشر الى ضرر او ينتج عنه خطر قريب، او فعل غير قانوني" واضاف كذلك بأن الانترنت هي نوع من التحدث او الكلام.
وقد تمعن هيئة المحلفين بتعمق في النسخة المطبوعة من التعليمات والتي قرائها القاضي في المحكمة امام الجميع. وقد بدت على بعضهم صعوبة الوضع اثناء قرائتهم للاوراق.
وبناء على تنظيم الجلسة فسيكون الوضع كالتالي:
أولا: سيقدم المدعي العام جميع التهم الموجة الى سامي في محاولة منه لاقناع هيئة المحلفين خلال ساعتين ونصف يالتهم المنسوبة اليه،
ثانيا: يقوم فريق الدفاع عن سامي الحصين بعد ذلك وخلال ساعتين ونصف بعرض جميع مالدية بشأن نفي هذه التهم إن وجدت.
ثالثا: يقوم هيئة المحلفين وخلال ساعة كامل بأتخاذ القرار واعطاء الحكم فيما اذا كان سامي بري من التهم المنسوبة اليه او مذنب.
هذا ومن المتوقع ان تستمر الجلسة حتى الساعة الواحدة صباحا بتوقيت المملكة العربية السعودية.
----------------------
أ(الجزء الثالث - بعد قليل ان شاء الله)
الاخوة والأخوات زوار الموقع:
نظرا للأستفسارات التي وردت للموقع هاتفيا او عن طريق البريد الإلكتروني بشأن محاكمة ابو المهند
عجل الله بفرجه، نحيطكم علما بأن الجلسة لهذا اليوم ستكون كالتالي بمشيئة الله:
1- سيمنح القاضي ساعتين ونصف للمدعي العام لسرد الادعاء ومناقشته.
2- سيمنح القاضي فريق الدفاع ساعتين ونصف لعرض موجز الدفاع.
3- سيمنح القاضي ساعه كامله لهيئة المحلفين لابداء رأيهم.
بعد ذلك سيعلن القاضي الحكم ، وعليه فقد تستمر المحاكمة لهذا اليوم حتى الساعة الواحدة صباحا من يوم الأربعاء بتوقيت المملكة العربية السعودية لذا احببنا ان نطمئنكم ونسألكم بأن تدعو له في هذه الفترة العصيبة نسأل الله أن يعجل باعلان براءته ورجعته سالما بإذن الله الى أرض الوطن انه سميع الدعاء.
اللهم اسمعنا مايفرحنا ياحي ياقيوم
ياالله يارب تفك كربه وكرب كل مكروب
وتيسر كل امر عسير ياالله
اللهم اقر عينه برؤيه اهله سالما غانما حرا طليقا يارب العرش العظيم
وتيسر كل امر عسير ياالله
اللهم اقر عينه برؤيه اهله سالما غانما حرا طليقا يارب العرش العظيم
الصفحة الأخيرة
اللهم فك اسره وفرح نظرته ورده لاهله سالما غانما يارب العالمين