ام انس 2006 :

السلام عليكم الموضوع صراحة يحتاج لبحث يعني دي ثقافة لها عمر وسنيييييين طوييييييييلة مش ممكن تتغير بمجرد قراءة بحث كتبه واحد وخصوصا ان بعد كتابة بحثه قام اثنين من العلماء بعمل مناظرة معه ولكنه انهزم امامهم ولكني للاسف لم استطع ايجاد رابط يعمل لهذه المناظرة ولكن مما جاء فيها من أين عرفت أن قوم عاد عاشوا تحديدا منذ 70000 سنة؟؟ولماذا لا يكونوا عاشوا مثلا منذ 60000 سنة أو 40000 سنة أو 100000 سنة؟؟ الباحث يجزم أن قوم عاد عاشوا منذ 70000 سنة في مصر ولكنه عجز أيضا عن إجابة هذا السؤال مع أن موضوع بحثه يرتكز على هذه المعلومة,أليس ذلك غريباً ويفقد البحث مصداقيته؟ أيضا عندما إنكشف أمر الصور الملفقة للعمالقة والتي عزز بها الباحث بحثه,أصابه الوجوم ولم يعلق على ذلك,مع أن الصور هي من دعائم بحثه الأساسية. ألا يفقد ذلك بحثه مصداقيته؟بالطبع أيضا تأويله لآيات القرآن الكريم الواضحة وضوح الشمس,كقوله أن الأحقاف بمصر بل ويجزم بذلك..مع أن الأحقاف في الجزيرة العربية. أيضا جهله بالواقع,وليته دخل الأهرامات من الداخل ليرى أن الممرات ضيقة وتكاد تكفي لشخص واحد حجمه كأحجامنا فما بالك بالعمالقة؟مما يدل بشكل قاطع على أن بناة الأهرامات لم يكونوا عمالقة ضخام الأجساد كما يزعم.. أبو الهول بكامله عبارة عن قطعة جبلية منحوته فكيف قسمه الباحث إلى رأس منفصل وجسد؟ فالرأس لم تنقل أصلا ولم تحرك طريقة بناء الاهرامات ليست هي الوحيدة التي لم تدون ولكن طريقة التحنيط ايضا لم تدون ولم يستطع شخص حتى الان من تحنيط كتحنيط الفراعنة لجثثهم هل قوم عاد ايضا هم من كان يحنط جثث الفراعنة وهناك شيء آخر هذا رايي اذا كان الفراعنة سرقوا الاهرامات فكان اولى ان يوهمونا بامتلاكهم لها بتدوين ذلك اي كانوا سيدونون ويرسمون كأنهم هم من بنى الأهرامات ولكنهم اختاروا الا يعلموا أحد عن طريقة البناء والله تعالى أعلى وأعلم

السلام عليكم الموضوع صراحة يحتاج لبحث يعني دي ثقافة لها عمر وسنيييييين طوييييييييلة مش ممكن...