شيخ الطريقة الصوفية رجل مُلحـد . بل قال بما لم يقله إبليس .
(( ولا تعجلوا عليّ )) حتى تنتهوا من قراءة ما كتبت .
شيخ الطريقة يَصِفُهُ غير واحد من علماء الإسلام بالإلحـاد والزندقـة .
حتى من مُحبّيه ومؤيديه ، كما سيأتي .
حتى قالوا عن بعض كلامه : لا يحتمل سوى الإلحـاد !!!!!
هذا الشيخ هو ابن عربي الطائي الصوفي ، وهو الذي يُسمّونه يعني نادر الوجود !!
كما يُسمونه الشيخ الأكبر محيي الدين !
وكان أحد الفضلاء يُسمّيه الشيخ الأكفـر محيي الشرك !!
وفرق بينه وبين عالم أهل السنة القاضي ابن العربي المالكي .
فالأول ( ابن عربي ) صوفي ، والثاني ( ابن العربي ) سني .
ومن مشايخ الصوفية ابن الفارض والحلاج الذي قُتِل على الزندقـة .
وسيأتي شيء من أخبارهم وأقوالهم .
قال الإمام الذهبي رحمه الله عن سيد الصوفية (( الحلولي ))
أعني ابن عربي الطائي
قال عنه :
وكان ذكيا كثير العلم كتب الإنشاء لبعض الأمراء بالمغرب ثم تزهد وتفرد وتعبد وتوحد وسافر وتجرد وأتهم وأنجد وعمل الخلوات وعلِق شيئا كثيرا في تصوف أهل الوحدة ، ومن أردإ تواليفه كتاب (( الفصوص )) فإن كان لا كــفــر فيه فما في الدنيا كفــر!!! نسأل الله العفو والنجاة . فواغوثاه بالله ، وقد عظمه جماعة وتكلفوا لما صدر منه ببعيد الاحتمالات انتهى .
وتـُـنظر ترجمته في سير أعلام النبلاء ( جـ 23 ص 48 )
ثم إن ابن عربي الصوفي لم يكتفِ بتأليف كتابا ينضح بالكفـر والإلحـاد الصـريــح
بل لم يستحِ أن ينسب ذلك الكفر إلى الرسول صلى الله عليه وسلم
فقد قال في مقدمة كتابه ( فصوص الحِكم ) : أما بعد فإني رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم وبيده كتاب فقال لي : هذا فصوص الحكم ! خُذه ! واخرج به إلى الناس ينتفعون به ... !!
وقديما قيل : ((( كذبٌ له قرون ))) !!!!
هاهو ابن عربي ينفض جُبّته ويقول : ما في الجـُبـّة إلا الله .
فهل يحتمل سوى معتقد الحلول الذي كان يدين به ابن عربي والحلاج وغيرهم من مشايخ وأساطين الصوفية ؟؟
وهو الذي يقول : لولا سريان الحق في المخلوقات ما كان للعالم وجود !
وهو القائل في فص حكمة !! ، وهو يُخاطب الله :
فأنت عبد وأنت رب *** لمن له فيه أنت عــبد
وأنت رب وأنت عبد *** لمن له في الخطاب عهد
وهو القائل في فصوصه بأن قوم نوح ما عبدوا سوى الله في صورة الأصنام !!!
وأن بني إسرائيل لما عبدوا العجل ما عبدوا إلا الله الذي حلّ في العجل !!!
وعلى هذا فدعوات الأنبياء وبعثتهم عبث في عبث !
وفصوصه تنضح بأن الله سبحانه عين كل شئ مادي أو روحي !!!
قال شيخ الإسلام ابن تيمية : وذكر ابن عربي أنه دخل على مريد له في الخلوة وقد جاءه الغائط فقال : ما أبصر غيره أبول عليه ّ ، فقال له شيخه : فالذي يخرج من بطنك من أين هو ؟ قال : فرّجت عنّي .
ومرّ شيخان منهم التلمسانى والشيرازى على كلب أجرب ميت ، فقال الشيرازى للتلمسانى : هذا أيضا من ذاته ؟ ( أي من ذات الله ) فقال التلمسانى : هل ثمّ شئ خارج عنها . انتهى كلامه - رحمه الله -.
وقال في بيان تلبيس الجهمية :
فطوائف من الجهمية يقولون : إنه ( سبحانه ) بذاته في كل مكان ، وقد ذكر الأئمة والعلماء ذلك عن الجهمية وردوا ذلك عليهم ، وطوائف أخر يقولون : إنه موجود الذات في كل مكان وأنه على العرش كما نقله الأشعري عن زهير وأبي معاذ ، وأيضا هؤلاء الاتحادية يصرحون بذلك تصريحا لا مزيد عليه حتى يجعلونه ( سبحانه ) عين الكلب والخنزير والنجاسات لا يقولون إنه مخالط لها بل وجودها عين وجوده . وهذا من أعظـم الكفـر . انتهى كلامه - رحمه الله - .
========
وابن عربي هو القائل في فصوصه : فالأدنى من تخيّل فيه ( أي في كل معبود ) الألوهية ، فلولا هذا التخيل ما عُبد الحجر ولا غيره ... ) إلى آخر كلامه الذي ينضح بالكفر الصريح .
قال ابن العربي المالكي - رحمه الله - : وعلى هذا المعنى يحوم ابن الفارض .
وابن الفارض هو صاحب القصيدة التائية الشركية
وهو القائل في قصيدة له :
ولا غرو إن صلى الأنام إليّ أن **** ثَوت بفؤادي وهي قبلة قبلتي !!!
قال القاضي ابن العربي المالكي ( القاضي العَلَم المعرفة عالم من علماء السنة ) رحمه الله :
وكذلك نقطع بتكفير كل من كَذّب ، وأنكر قاعدة من قواعد الشرع ... ثم قال :
وأجمع فقهاء بغداد أيام المقتدر من الماليكة وقاضي قضاتها أبو عمرو المالكي على قتل الحلاّج وصلبه لدعواه الإلهية ، والقول بالحلول ، وقوله : أنا مع الحق . مع تمسّكه ب=في الظاهر بالشريعة ، ولم يقبلوا توبته . انتهى .
والحلاج شيخ الصوفية هو الذي يقول : أنا الحق ! وصاحبي وأستاذي إبليس وفرعون .
أقول : صدق في آخر كلامه ، وهو كذوب !!
وأول من قال بالفرق بين الشريعة والحقيقة هم غلاة الصوفية
وهم من فرق الباطنية الذين جعلوا للدين ظاهرا وباطنا
وممن كفّر ابن عربي بعينه شيخ الإسلام زين الدين العراقي صاحب كتاب طرح التثريب وكتاب ألفية العراقي وشرحها .
فقال لما سُئل عن قول ابن عربي الصوفي في نوح وقومه :
قال العراقي - رحمه الله - : وأما قوله فهو عين ما ظهر ، وعين ما بطن ، فهو كلام مسموم . ظاهره القول بوحدة الوجود المطلقة وأن جميع مخلوقاته هي عينه !
ثم قال - رحمه الله - : وقائل ذلك والمعتقد له كـــافــرٌ بإجماع العلماء .انتهى .
ولولا خشية الإصابة بالغثيان لأوردت أمثلة يشيب لها الولدان .
ووالله لولا أن علماء الإسلام نقلوا ذلك لما تحدثت به .
ولولا أنه مما استفاض واشتهر في كتب السلف لما نقلته .
ولولا أن هناك من يُنافح ويدافع عن أمثال هؤلاء لما أوردت ما أوردته .
وما تركت من الأقوال والفظائع أكثر مما أوردت .
ونسأل الله السلامة والعافية .
وهؤلاء المخرّفين المنحرفين قـد رد عليهم علمـاء الإســلام
ومن أكثر من جرّدهم وكشف عوارهم وفضحهم شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله – في مجموع الفتاوى ، فلذلك يَشنّ عليه الصوفية وعشاق الخرافـة هجمات شرسـة .
=================================================
أبعد كل هذه الفظائع التي هي قطرة مِن بحـر الصوفية وغُلاتها يأتي من يُدافع عن أمثال ابن عربي ، ويلتمس له الأعذار ، وهو لا يلتمس الأعذار لعلماء الإسلام الكبار !!!
فما هو سِـرّ الدفاع عن ابن عربي ؟؟؟
=================
دفــــــاعٌ عن ابن عــــــــربـــــي
=================
الدكتور البوطـي وابن عـربي الصوفي
وممن التمس العذر لابن عربي الصوفي الدكتور محمد سعيد رمضان البوطي ، فإنه قال :
لا يجوز تكفيره بموجب كلامه الذي فيه ((( الإلحـــاد الصـريـح )))!!! حتى يُعلم ما في قلبه هل يعتقد ما يقول أو لا ؟ انتهى كلام الدكتور .
وقد رد على هذا التهافت الشيخ صالح الفوزان عضو هيئة كبار العلماء بالمملكة ، فقال :
ولو صحّ قول الدكتور هذا ما كَفَرَ أحد بأي قول أو فعل مهما بلغ من القبح والشناعة والكفر والإلحاد حتى يُشقّ عن قلبه ، ويُعلم ما فيه من اعتقاد ، وعلى هذا فَعَمل المسلمين على قتال أهل الكفرة وقتل المرتدين خطأ على لازم قول الدكتور ! لأنهم لم يعلموا ما في قلوبهم ، وهل هم يعتقدون ما يقولون وما يفعلون من الكفر أو لا ؟ انتهى كلامه حفظه الله .
قال القاضي ابن العربي المالكي - رحمه الله - :
ولا يُقبل ممن اجترأ على مثل هذه المقالات القبيحة أن يقول : أردت بكلامي هذا خلاف ظاهره ، ولا نؤول له كلامه ، ولا كـرامـة . انتهى .
أقول ليت الدكتور البوطي عامَل شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذه ابن القيم وابن عبد الوهاب بنفس الأسلوب والطريقة !
ولكنه الدفاع المستميت عن مشايخ الضلالة ودراويش الطرقية وملحدي الصوفية .
والدكتور البوطي يُدافع عن محمد علوي المالكي الذي صدر تكفيره من قبل جماعة من علماء المملكة ، والذي يُعدّ من غُلاة الصوفية في الوقت الحاضر .
بل قال البوطي : محمد علوي المالكي من أهل السنة والجماعة !!! ولم يقرأ الناس في تأليفه وكتاباته ولم يروا من واقع حاله إلا ما يزيدهم ثقة باستقامته وصلاح حاله وسلامة عقيدته . انتهى كلام الدكتور .
مرة ثانية أقول :
ليت البوطي يكيل بنفس المكيال لشيخ الإسلام ابن تيمية ومحمد بن عبد الوهاب رحمهم الله
ولست أدري أي سُنّة يكون من أهلها مع التغلغل في البدع والانغماس فيها ؟؟؟
والدكتور البوطي حاول جاهدا الدفاع عن ذلك الزنديق الملحد ابن عربي الصوفي
( وليس قول الملحد الزنديق هو من مخترعاتي بل قول عامة علماء الإسلام )
]
وقد حاول الدكتور البوطي عن كلمة ابن عربي ( ما في الجبة إلا الله )
وعن قول الصوفية : ما عبدتك خوفا من نارك ولا طمعا في جنتك
وقد رد عليه العلامة الشيخ صالح الفوزان فقال :
فإن قول القائل : ( ما في الجبة إلا الله ) صــريــح في الحلول والاتحاد ، وقوله : ما عبدتك خوفا من نارك ولا طمعا في جنتك . مخالف لهدي الأنبياء جميعا حيث وصفهم الله بأنهم يدعونه رغبا ورهبا ، ومخالف لصفة المؤمنين الذين يدعون ربهم خوفا وطمعا ...
كما حاول الدكتور البوطي التماس العذر للصوفية وتبرير اصطلاحات الصوفية التي منها تفريقهم بين الشريعة والحقيقة .
وقد رد عليه الشيخ الفوزان حفظه الله فقال :
هل هناك حقيقة تخالف الشريعة ؟؟ حتى يُقال الحقيقة والشريعة ؟؟ إلا في اصطلاح الصوفية أن الشريعة للعوام والحقيقة للخواص ! وهذا إلحاد واضح ، وليت الدكتور لم يدخل هذه المجاهل المخيفة . انتهى كلام الشيخ الفوزان .
ومما نقله الشيخ الفوزان عن الدكتور البوطي – وهو من شطحاته – أن قال البوطي :
يجب التأكد من صحة النصوص الواردة والمنقولة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قــــــرآنـــا كانت أو ســـنة ؟؟؟
فرد عليه الشيخ الفوزان بقوله : هل القرآن يحتاج إلى تأكد من صحته ؟؟ أليس هو متواتر تواترا قطعيا ؟؟ انتهى المقصود من كلام الشيخ .
ولمعرفة حقيقة دوافع الدكتور البوطي يُقرأ ما قـالـه هو
حيث قال : إن التمذهب بالسلفية بدعــة !!!
عجيب يا دكتور اتباع السلف بدعــة
والتصوّف طاعــة وقُـربة وسُـنة ؟؟؟؟؟
وقد قال الشيخ صالح الفوزان حفظه الله عن الدكتور البوطي :
هل الذي حمله على ذلك ( القول ) كراهيته للبدع فظن أن التمذهب بالسلفية بدعة فكرهه لذلك ؟
كلا ليس الحامل له كراهية البدع ؛ لأننا رأيناه يؤيد في هذا الكتاب كثيرا من البدع : يؤيد الأذكار الصوفية المبتدعة ، ويؤيد الدعاء الجماعي بعد صلاة الفريضة وهو بدعة ، ويؤيد السفر لزيارة قبر الرسول صلى الله عليه وسلم وهو بدعة .
فاتضح لنا – والله أعلم – أن الحامل له على شن هذه الحملة هو التضايق من الآراء السلفية التي تناهض البدع والأفكار التي يعيشها كثير من العالم الإسلامي اليوم وهي لا تتلاءم مع منهج السلف . انتهى كلام الشيخ الفوزان .
==============
ومن الكتب التي فضحت الصوفية وبيّنت عوارها :
كتاب برهان الدين البقاعي المتوفَّى سنة 885 هـ ، وعنوانه :
مصرع التصوّف
أو ( تنبيه الغبي إلى تكفير ابن عربي )
بتحقيق تلميذ الصوفية ( سابقاً ) الشيخ عبد الرحمن الوكيل
ومن الكتاب المعاصرين الشيخ عبد الرحمن الوكيل
له أكثر من رسالة حول الصوفية
له كتيّب بعنوان ( صوفيات )
وآخر بعنوان ( هذه هي الصوفية )
والكاتب عاش ردحـاً من الزمن في خرافات ودروشة الصوفية !!
(( دون تحفظ )) !!!!
وكتاب للشيخ عبد الرحمن بن عبد الخالق بعنوان :
الفكر الصوفي في ضوء الكتاب والسنة .
وقد ضمّنه قصة توبة الشيخ الدكتور تقي الدين الهلالي من الطريقة التيجانية ورجوعه إلى مذهب أهل السنة والجماعة .
كما ضمّنه قصة توبة الشيخ عبد الرحمن الوكيل ورجوعه كذلك إلى مذهب أهل السنة والجماعة .
]
============
وختاما أعلم أني أطلت ، ولكن بقيت نقطة أشارت إليها الأخت الفاضلة التي جرى معها النقاش حول مسألة تعقيد التوحـيد .
فأقول :
ليست المسألة كما يُزعم ويُدّعى أننا عقدنا التوحيد
بل المسألة أن حال هؤلاء المتكلمين كما قال ابن القيم رحمه الله حينما قال :
ثقُـل الكتاب عليهم لما رأوا **** تقييده بشـرائع الإيمـان
واللهو خف عليهم لما رأوا **** ما فيه من طرب ومن ألحان
ومن المقصود بهذا وأمثاله إلا الصوفية وأضرابهم ؟؟؟؟
أصحاب قرع الطبول والموالد والبدع المتتالية !
وأصحاب (( هو .. هو .. هو .. )) !!
وأهل (( الله .. الله .. الله )) !!
] !!!
==========
وأقول :
إن كثيراً من المتكلمين وإن كان حاز الشهادات العالية إلا أنه لا يفهم معنى لا إله إلا الله
فأذكر أني سمعت دكتورا يُشار إليه بالبنان يُفسّر معنى لا إله إلا الله بأنه لا معبود إلا الله !
ثم أخذ يشرح فهمه لها ، فقال :
يعني لا خالق ولا رازق ولا نافع ولا ضار إلا الله !
فما رأيك أنتِ بهذا الكلام ؟؟؟؟؟
وختاما أعلم أني أطلت
ولا يُفسد الود قضية
والله يحفظك بحفظه ويرعاك برعايته .
هذا الموضوع مغلق.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قال ابن مسعود رضي الله عنه: تكاد تسقط حجارة عليكم من السماء
اقول قال الله وقال الرسول وتقولون قال عمر وقال ابي بكر
او كما قال رضي الله عنه.
فلمن يستشهد بكلام بعض العلماء ولمن يقول كفرتوا الناس وعقدتوهم
بالتوحيد هل نسمع كلامك ونلغي القران والسنة لو كان كل من قال
لااله الا الله مسلم وخلاص لما قال الرسول صلى الله عليه سلم :ستفترق
امتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار ماعدا واحدة.
فمن ياترى نستشد بكلامه
قال الإمام مالك "ما منا الا راد ومردود عليه الا صاحب هذا القبر"
اي الرسول صلى الله عليه وسلم
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
مخاطر الفكر الصوفي:
1- صرف الناس عن القرآن والحديث:
أ- الزعم أن التدبر في القرآن يصرف النظر عن الله فقد جعلوا الفناء في الله في زعمهم هو غاية الصوفي
ب- الزعم بأن أجر أذكارهم المبتدعة أفضل من القرآن:
ج- زعمهم أن من قرأ القرآن وفسره عاقبه الله لأن للقرآن أسرار ورموزاً، وظهراً وبطناً ولا يفهمها إلا الشيوخ الكبار ولو تعرض شيء من تفسيره أو فهمه عاقبه الله عز وجل .
د- جعل القرآن والحديث هو الشريعة والعلم الظاهر وأما العلوم اللدنية الأخرى في زعمهم فهي أكمل وأعلى من القرآن
2- فتح باب التأويل الباطني لنصوص القرآن والحديث
وقد جمع أبو عبد الرحمن السلمي في تفسير القرآن من كلامهم الذي أكثره هذيان لا يحل نحو مجلدين سماها حقائق التفسير قال في فاتحة الكتاب عنهم أنهم قالوا إنما سميت فاتحة الكتاب لأنها أوائل ما فاتحناك به من خطابنا فإن تأدبت بذلك وإلا حرمت لطائف ما بعد(!!)
قال المصنف رحمه الله: وهذا قبيح لأنه لا يختلف المفسرون أن الفاتحة ليست من أول ما نزل، وقال في قول الإنسان (آمين) أي قاصدون نحوك.
3- إتلاف العقيدة الإسلامية:
أول ما يستهدف الفكر الصوفي إتلافه وتبديله هو العقيدة الإسلامية
النقية عقيدة الكتاب والسنة، وذلك أن: الفكر الصوفي خليط كامل
لكل الفلسفات والخزعبلات والخرافات التي انتشرت في العالم قديماً
وحديثاً. فليس هناك من كفر وزندقة وإلحاد إلا دخل الى الفكر
الصوفي وتلبس بالعقيدة الصوفية. فمن القول بوحدة الوجود وأن
كل موجود هو الله، إلى القول بحلول ذات الله أو صفاته في المخلوقين، إلى
القول بالعصمة، إلى الزعم بالتلقي من الغيب، إلى القول بأن
محمداً صلى الله عليه وسلم هو قبة العالم وهو المستوي على عرش الله،
إلى القول بأن الأولياء يديرون العالم ويتحكمون في الكون، وأستطيع أن أقول أنه لا توجد عقيدة شركية في الأرض إلا وقد نقلت إلى الفكر
الصوفي
فشيخ الصوفية الأكبر هو ابن عربي الزنديق الذي زعم أن فرعون أعلم بالله من موسى، وأن من عبدوا العجل ما عبدوا إلا الله لأن العجل -في عقيدته الخبيثة- مظهر من مظاهر الإله!! تعالى الله عما يقولون علواً كبيراً
4. الدعوة إلى الفسق والفجور والإباحية.
عبد الرحمن عبد الخالق
http://www.alsalafyoon.com/alsalaf/showthread.php?threadid=3545&highlight=%C7%E1%D5%E6%DD%ED%C9
.................
جزاك الله خيرا اخ عبدالرحمن السحيم
وبارك الله فيك اختي عزيزة
قال ابن مسعود رضي الله عنه: تكاد تسقط حجارة عليكم من السماء
اقول قال الله وقال الرسول وتقولون قال عمر وقال ابي بكر
او كما قال رضي الله عنه.
فلمن يستشهد بكلام بعض العلماء ولمن يقول كفرتوا الناس وعقدتوهم
بالتوحيد هل نسمع كلامك ونلغي القران والسنة لو كان كل من قال
لااله الا الله مسلم وخلاص لما قال الرسول صلى الله عليه سلم :ستفترق
امتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار ماعدا واحدة.
فمن ياترى نستشد بكلامه
قال الإمام مالك "ما منا الا راد ومردود عليه الا صاحب هذا القبر"
اي الرسول صلى الله عليه وسلم
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
مخاطر الفكر الصوفي:
1- صرف الناس عن القرآن والحديث:
أ- الزعم أن التدبر في القرآن يصرف النظر عن الله فقد جعلوا الفناء في الله في زعمهم هو غاية الصوفي
ب- الزعم بأن أجر أذكارهم المبتدعة أفضل من القرآن:
ج- زعمهم أن من قرأ القرآن وفسره عاقبه الله لأن للقرآن أسرار ورموزاً، وظهراً وبطناً ولا يفهمها إلا الشيوخ الكبار ولو تعرض شيء من تفسيره أو فهمه عاقبه الله عز وجل .
د- جعل القرآن والحديث هو الشريعة والعلم الظاهر وأما العلوم اللدنية الأخرى في زعمهم فهي أكمل وأعلى من القرآن
2- فتح باب التأويل الباطني لنصوص القرآن والحديث
وقد جمع أبو عبد الرحمن السلمي في تفسير القرآن من كلامهم الذي أكثره هذيان لا يحل نحو مجلدين سماها حقائق التفسير قال في فاتحة الكتاب عنهم أنهم قالوا إنما سميت فاتحة الكتاب لأنها أوائل ما فاتحناك به من خطابنا فإن تأدبت بذلك وإلا حرمت لطائف ما بعد(!!)
قال المصنف رحمه الله: وهذا قبيح لأنه لا يختلف المفسرون أن الفاتحة ليست من أول ما نزل، وقال في قول الإنسان (آمين) أي قاصدون نحوك.
3- إتلاف العقيدة الإسلامية:
أول ما يستهدف الفكر الصوفي إتلافه وتبديله هو العقيدة الإسلامية
النقية عقيدة الكتاب والسنة، وذلك أن: الفكر الصوفي خليط كامل
لكل الفلسفات والخزعبلات والخرافات التي انتشرت في العالم قديماً
وحديثاً. فليس هناك من كفر وزندقة وإلحاد إلا دخل الى الفكر
الصوفي وتلبس بالعقيدة الصوفية. فمن القول بوحدة الوجود وأن
كل موجود هو الله، إلى القول بحلول ذات الله أو صفاته في المخلوقين، إلى
القول بالعصمة، إلى الزعم بالتلقي من الغيب، إلى القول بأن
محمداً صلى الله عليه وسلم هو قبة العالم وهو المستوي على عرش الله،
إلى القول بأن الأولياء يديرون العالم ويتحكمون في الكون، وأستطيع أن أقول أنه لا توجد عقيدة شركية في الأرض إلا وقد نقلت إلى الفكر
الصوفي
فشيخ الصوفية الأكبر هو ابن عربي الزنديق الذي زعم أن فرعون أعلم بالله من موسى، وأن من عبدوا العجل ما عبدوا إلا الله لأن العجل -في عقيدته الخبيثة- مظهر من مظاهر الإله!! تعالى الله عما يقولون علواً كبيراً
4. الدعوة إلى الفسق والفجور والإباحية.
عبد الرحمن عبد الخالق
http://www.alsalafyoon.com/alsalaf/showthread.php?threadid=3545&highlight=%C7%E1%D5%E6%DD%ED%C9
.................
جزاك الله خيرا اخ عبدالرحمن السحيم
وبارك الله فيك اختي عزيزة

شام
•
السلام عليكم ورحمة الله ...
لا أريد الدفاع والخوض فيه أحاديث طالت وطالت وألف فيها العلماء وتناقشوا فيها ولم تنته ...
فليس لي باع في هذا ...
ما أريد أن أفهمه وأستخلصه مما تقدم من كلامكم :
هل كل المتصوفة على باطل ...؟؟
وهل وصفهم بالكفر و الزندقة ينطبق عليه كلهم مع أن المنصفين منهم لم يحيدوا عن القرآن والسنة ؟؟؟
لا أريد الدفاع والخوض فيه أحاديث طالت وطالت وألف فيها العلماء وتناقشوا فيها ولم تنته ...
فليس لي باع في هذا ...
ما أريد أن أفهمه وأستخلصه مما تقدم من كلامكم :
هل كل المتصوفة على باطل ...؟؟
وهل وصفهم بالكفر و الزندقة ينطبق عليه كلهم مع أن المنصفين منهم لم يحيدوا عن القرآن والسنة ؟؟؟

الأخت الكريمة ( عزيزة )
بارك الله فيك
واحسن إليك
ولك جزيل الشكر على هذه الإضافة
=========
الأخت الفاضلة بنت المدينة
شكر الله لك غيرتك
وأجزل لك الأجر والمثوبة
وبوركت أنامل أضافت تلك الإضافات
========
الأخت الفاضلة شام
لم تُجيبي على السؤال الذي طرحته في آخر المقال
حتى يتم الجواب عن سؤالك
وتذكري :
لا يُفسد الود قضية
قال يونس الصدفي : ما رأيت اعقل من الشافعي ناظرته يوما في مسألة ثم افترقنا ولقيني فأخذ بيدي ثم قال : يا ابا موسى الا يستقيمان نكون اخواناوان لم نتفق في مسألة .
( سير أعلام النبلاء )
مع أجمل تحية للجميع
بارك الله فيك
واحسن إليك
ولك جزيل الشكر على هذه الإضافة
=========
الأخت الفاضلة بنت المدينة
شكر الله لك غيرتك
وأجزل لك الأجر والمثوبة
وبوركت أنامل أضافت تلك الإضافات
========
الأخت الفاضلة شام
لم تُجيبي على السؤال الذي طرحته في آخر المقال
حتى يتم الجواب عن سؤالك
وتذكري :
لا يُفسد الود قضية
قال يونس الصدفي : ما رأيت اعقل من الشافعي ناظرته يوما في مسألة ثم افترقنا ولقيني فأخذ بيدي ثم قال : يا ابا موسى الا يستقيمان نكون اخواناوان لم نتفق في مسألة .
( سير أعلام النبلاء )
مع أجمل تحية للجميع

شام
•
الأخ الكريم ..
أجبت في بداية كلامي أنني لن أخوض في أحاديث تكلم فيها من هم أعلم وأفقه مني طالما أنني لن اجني منها سوى طول الكلام والنقاش ..
وأنا على قناعة ورضا بمقولة الدكتور والشيخ الفاضل البوطي والدكتور العالم العلامة أحمد الكبيسي وغيرهم كثير ...
وكل منا له رأيه واجتهاده...
أدعو الله أن يوفقنا جميعا لما يحبه ويرضاه
ولكن مغزى القول :
بأنني لا أحب أن يوصم كل الصوفية بهذه الألقاب والأفاعيل من ( الدعوة إلى الفسق والفجور والإباحيةوإتلاف العقيدة الإسلامية و صرف الناس عن القرآن والحديث ....الخ)
سبحان الله العظيم ...
(((( كيف يدعون إلى الفسق والفجور وهم من أتقى وأصلح الناس ....
وكيف يصرفون الناس عن القرآن والحديث ومن بينهم الحفظة الكرام ...
وكيف يتلفون العقيدة و مجرد رؤيتهم تذكرك بالله ونعمه .....)))
ما أسهل القول وما أهونه على قائله ...
ولكن رحم الله امرأ عرف حده فوقف عنده ..
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
أجبت في بداية كلامي أنني لن أخوض في أحاديث تكلم فيها من هم أعلم وأفقه مني طالما أنني لن اجني منها سوى طول الكلام والنقاش ..
وأنا على قناعة ورضا بمقولة الدكتور والشيخ الفاضل البوطي والدكتور العالم العلامة أحمد الكبيسي وغيرهم كثير ...
وكل منا له رأيه واجتهاده...
أدعو الله أن يوفقنا جميعا لما يحبه ويرضاه
ولكن مغزى القول :
بأنني لا أحب أن يوصم كل الصوفية بهذه الألقاب والأفاعيل من ( الدعوة إلى الفسق والفجور والإباحيةوإتلاف العقيدة الإسلامية و صرف الناس عن القرآن والحديث ....الخ)
سبحان الله العظيم ...
(((( كيف يدعون إلى الفسق والفجور وهم من أتقى وأصلح الناس ....
وكيف يصرفون الناس عن القرآن والحديث ومن بينهم الحفظة الكرام ...
وكيف يتلفون العقيدة و مجرد رؤيتهم تذكرك بالله ونعمه .....)))
ما أسهل القول وما أهونه على قائله ...
ولكن رحم الله امرأ عرف حده فوقف عنده ..
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
الصفحة الأخيرة
احببت ان اضيف
ان التصوف حركة دينية انتشرت في العالم الاسلامي في القرن الثالث الهجري كنزعات فردية تدعو الى الزهد وشدة العبادة ، ثم تطورت هذه النزعات حتى صارت طرقاً مميزة معروفة بإسم الصوفية ، ويلاحظ ان هناك فروقاً جوهرية بين مفهومي الزهد والتصوف واهمها : ان الزهد مأمور به ، والتصوف جنوح عن طريق الحق الذي اختطه اهل السنة والجماعة .
وخلال القرنين الاولين ابتداء من عهد الرسول - صلى الله عليه وسلم - وخلفائة الراشدين لم تعرف الصوفيه لابإسمها ولا برسمها ولا بسلوكها بل كانت التسمية الجامعة : المسلمين ، المؤمنين ، او التسميات الخاصة مثل الصحابي او اصحاب البيعة او التابعي .
ولم يعرف ذلك العهد هذا الغلو العملي او التعبدي الا بعض النزعات الفردية نحو التشديد على النفس الذي نهاهم عنه النبي - صلى الله عليه وسلم - في اكثر من مناسبة ومنها قوله للرهط الذين سألوا عن عبادته - صلى الله عليه وسلم - فقال : ( لكني اصوم وافطر، واقوم وانام ، واتزوج النساء، وآكل اللحم فمن رغب عن سنتي فليس مني )
وقوله للحولاء بنت نويت التي طوقت نفسها بحبل حتى لاتنام عن قيام الليل كما في حديث عائشة - رضي الله عنها - ( عليكم من العمل ماتطيقون ، فإن الله لايمل حتى تملوا واحب العمل الى الله ادومه وان قل )
التصوف عبر تاريخه الطويل هو انحراف عن منهج الزهد الذي يحض الاسلام سلوك سبيله والمقترن بالعلم والعمل والجهاد والامر بالمعروف والنهي عن المنكر ونفع الامة ونشر الدين .
الحديث يطول في هذا الموضوع لكن اعتقد ان الاخ عبدالرحمن قال الكثير فيه
ننتظر بقية الردود وان شاء الله لنا عودة
انصح بقراءة كتاب الموسوعة الميسرة في الاديان والمذاهب والاحزاب المعاصرة
للدكتور . مانع بن حماد الجهني