السلام عليكم
كلنا يدرك أهمية النقد لتطوير الذات والأفكار .. وقد منح الرسول صلى الله عليه وسلم النصح الذي هو جزء كبير من أجزاء النقد أهميةً بالغة حينما قال : ( الدين النصيحة ) .. وكلنا يدرك أهمية النصح والنقد للتقيم والتقويم والتحسين من الذات والفكرة، ولكن ربما التبس على البعض بين نقد شخصية الكاتب وبين نقد الفكرة نفسها..
والذي يظهر أنَّ من أهم الفروق بين الأمرين هو الآتي:
1- الانتقاد المبرر والمدلل عليه هذا انتقاد صحيح ومقبول، بخلاف الانتقاد الغير مبرر والذي هوالانتقاد لذات الانتقاد لا لشيءٍ آخر .!
2- انتقاد الفكرة أو الرأي فقط دون النيل من شخصية صاحبها بأي نوع من التعرض هذا انتقاد صحيح ومقبول، بخلاف الانتقاد اللي يتعرض لشخصية صاحب الفكرة أو الرأي حتى لو بنوع تعرض؛ لأنَّ النفوس ضعيفة وبعضها تكون حساسة فما تتقبل نقد ذواتها وشخصيتها، فالانتقاد الهادف هو اللي ينتقد ذات الفكرة أو الرأي وفقط ..
3- أسلوب وألفاظ النقد .. كلما استطعنا أن نجعل ألفاظ نقدنا بعيدة عن احتمالات قدح الشخصية أو ذم ذات صاحب الرأي .. وبعيدة عن السخرية فيه .. أو اتهامه بعدم الفهم .. كلما كان النقد أكثر قبولاً ..
كلما كانت ألفاظ النقد صريحة في معناها لكنها بعيدة عن التجريح كلما كان النقد أكثر قبولاً ..
رغم إن النقد عبر المنتديات الإنترنتية أهون في هذا الباب من حيث أن الشخصيات غير معروفة في الغالب وإنما هي أسماء مستعارة .. ولكن هذه الأسماء المستعارة لها شخصياتها الاعتبارية .. كما أنَّ أصحابها يعرفون أنفسهم فأسلوب نقدهم يتوجه إلى شخصياتهم حتى مع اختفاء أسمائهم الحقيقية ..!
اذن فلننصح بعضنا بالأسلوب الأجمل والأمثل .. والواجب أن تكون مشاركاتنا إيجابية ..
ومرحباً بالنقد الصريح الخالي من التجريح ..
اخيرا أسأل أن يدلنا على الحق والصواب ..
مقتطفات من قرائتي
همســه @hmsh_24
محررة ذهبية
يلزم عليك تسجيل الدخول أولًا لكتابة تعليق.
الصفحة الأخيرة
جزاك الله كل خير
وجعله في موازين حسناتك
ودمتي بخير...