$el.classList.remove('shaking'), 820))"
x-transition:enter="ease-out duration-300"
x-transition:enter-start="opacity-0 translate-y-4 sm:translate-y-0 sm:scale-95"
x-transition:enter-end="opacity-100 translate-y-0 sm:scale-100"
x-transition:leave="ease-in duration-200"
x-transition:leave-start="opacity-100 translate-y-0 sm:scale-100"
x-transition:leave-end="opacity-0 translate-y-4 sm:translate-y-0 sm:scale-95"
x-bind:class="modalWidth"
class="inline-block w-full align-bottom bg-white dark:bg-neutral-900 rounded-lg text-right overflow-hidden shadow-xl transform transition-all sm:my-8 sm:align-middle sm:w-full"
id="modal-container"
>
عزيزتي
سبب ردي الهجومي ( كما تقولين ) على كاتب المقال هو استخفافه بالمقاطعة الاقتصادية
وسخريته ممن قاطع ..
راجعي المقال حبيبتي وانظري مدى استخفاف الكاتب وسخريته من المسلمين ..
انظري كيف يتحدث عن تأثير هذه المقاطعة على الدنمارك ؟؟؟
( وأحسسنا بأننا أتينا بالذئب من ذيله واستطعنا ا لوي ذراع العالم وزرع الرعب في قلوب صناع القرار هناك
ونمنى قرري العين والفؤاد وصدقنا أنفسنا وانتشينا وقلنا هذا هو كل شئ لدينا !! )
وكان الأولى والأجدر بالكاتب أن يشيد أولاً بالمقاطعة ويشجع عليها ويُورد بعض الأرقام التي تثبت
نجاحها وتأثيرها على الأعداء ويدعو إليها كوسيلة من وسائل نصرة النبي صلى الله عليه وسلم
ومن ثم يُنبه إلى أن هذه الوسيلة هي واحدة من بين آلاف الوسائل التي نثبت من خلالها حبنا
لنبينا الكريم ورغبتنا في نصرته والدفاع عنه ومنها ماذكره خلال الموضوع من إتباع لسنته
وتطبيق شرع الله تعالى ..
فأنا لم أسيء الظن بالكاتب ولاأحتاج لذلك فحروفه وكلماته تشي بالكثير ..
ورغم ذلك فأنا لم أحكم عليه من خلال مقاله بل تركت سريرتي وسريرته لعلاَّم الغيوب ..
تجاوز الله عني وعنكِ وعن كاتب المقال وناقله ..