السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أهلا بكم أخياتي الكريمات بعد أعذ ب وألطف تحية وكل الاحترام والتـقد ير
هناك موضوع في نـفسي واتمنى ان تـشاركوني فيه وهو :
وانا أتجول بين أروقة هذا العالم الجميل " عالم حواء " كنت اشاهد كما تـشاهد ون أنه ثري بالمواضيع الهاد فة بما تحوي من توجيهات سامية ونحو ذ لك ........
لكن هناك أمرا أثار في نـفسي عدة تساؤلا ت وأتمنى ممن تعي أو بالأصح من تعرف هد فها من الا شتراك بالمنتدى أن تـتـفضل مشكورة بالمشاركة , والتي سأختصر عليها عنأ تجميع محاورها بطرح بعض الأ سئلة التي اتمى التكرم بالاجابة على كل سؤل على حدى لكي نـستـفيد من ثــقا فا تكم !!! ولكن قبل ان أطرح هذه الاسئلة عليكم اطرح بعض الاسئلة على من تولى منصب ( الاشراف ) على أحد الاقسام …. لكي تـتضح الصورة لكم اخوتي المشتركين …..
أخياتي المشرفات أستأذنكم طرح بعض الأسئلة والتي أطمع في كرمكم ولطفكم بأن تجيبوا عليها مشكورات ..... لنستـفيد وتـنير أشياء تـفيد المشـتركين وترفع من مستوى المواضيع أكثر مما هي عليه حيث انه من المعلوم ان المنتديات تـقوم بمنح اوسمة وألقاب ونحو ذلك كنوع من ( التـكريم ) و التحفيز للمشتركين لد يها لذا اعتـقد كشف بعض النـقاط التي على اساسها تمنح تلك التحفيزات …. ستكون مبنية على أسس وقيم تمنح من يتميز بها بان يمنح شئ من المحفزات من قبل الادارة كتقد ير لما يقدم .... و لكي تكون واضحة لكل من يطمح في التـنافس الشريف على الحصول عليها طبعا بعد احتسب الاجر من الله عز وجل في المقام الاول !!! ولكي نعرف الأمور التي تجعلنا أعضاء مثالين بغض النظر عن المحفزات !!!
اتمنى من احداكم التكرم بالا جابة على الأسئلة وهي كالأ تي :
7
7
7
هل لنا ان نعرف شئ من النقاط التي تحسب للعضو ؟؟ وبعضا من النـقاط التي تحسب عليه ؟؟ بغض النظر عن (القوانين ) شروط التسجيل لكونها أمر مفروغ منه ان من يلتزم بها تحسب لصالحه ... وعليه اذا لم يلتزم !!!
فهل ينظر في سلوكياته ؟؟ وأخلا قياته ؟؟ وكيف ذلك ؟؟
هل لنوع المواضيع من ناحية القيمة دور ؟؟ وهل تجنبه – أي تحريه عند قيامه بنقل موضوع – خشية الوقوع في – التكرار – يحسب له ؟؟ اذا كانت الا جابة بــ( نـعم ) هذا يعني ان من يقع في نـقل موضوع مكرر تحسب عليه ...؟!
وما الأفضل ان يكون الكاتب للموضوع , يكتب من أفكارة او تبنيه للفكرة , أم من يقوم بالنـقل ؟؟؟
وهل " العضو " الذي يتـفاعل مع مواضيع غيره يفضل عن من لا يتـفاعل ؟؟؟
وهل ينـظر لمستوى تـفاعله من حيث اثراء الموضوع ؟؟ اذا كانت الاجابة بــ( نعم ) هذا يعني ان من يخرج عن الموضوع لعد م قد رته على اصطياد الهدف من الموضوع محسوب عليه ...؟!
وهل يفرق بين من يخرج عن الموضوع لقل المقد رة في معرفة الهد ف من الموضوع , عن من يخرج ليعترض هدف الموضوع وينـتقده ؟؟
أليس من حق المشترك الأعتراض أو بالأصح ابداء وجهة نظره حتى لو كانت مناقـظة لنظرة صاحب الموضوع ...؟؟ أم ان هذا الامر يخضع لمعيار يقاس به اسلوب أعتراضه أي ابداء وجهة نظره ؟؟
أذا كان الأمر كذ لك هذا يعني أنكم ترحبوا بالحوار وحرية الرأي , بشرط الا يعترض لشخص كاتب الموضوع .. وله الحرية بنقض نظرته باسلوب واعي ...؟!
هل تعاونه معكم من قبل الابلاغ عن موضوع مكرر او موضوع او رد يخالف قوانين المنتدى تحسب له ؟؟؟
7
7
7
7
ولأن اتـشرف بأن أعود لكم اخوتي المشتركين بأن أطرح الاسئلة الخاصة بكم واتمنى الاجابة على كل سؤال ... ودعونا نبدأ بان يصنف المتكرم بالمشاركة نفسة .... كما يرى ... ان كان كاتب وقارئ ؟ أم قارئ فقط ؟؟ عبر السؤال التالي :
ماذا تـصنـف نفسك بأشـتراكك بالمنـتدى كاتب – قارئ ؟؟؟؟اذا صنـفت نـفسك كاتب , هل هذا يعني أنك تصيغ الموضوع بأقـتباسك من ذاكرتك المعلوماتية ؟؟؟ واذا صنفت نـفسك كقارئ فقط , هل يعني انك لا تطرح مواضيع ؟؟؟
للـتذ كير : طبعا لا بد أن يكون الكاتب قارئ !!!
لنـنــفرد أولاً بالأسئلة التي تـعني من يصنف نفسة ( قارئ ) !!!! طبعا يستطيع الكاتب الاجابة عليها ان اراد !!!
هل مناقشة الكاتب لكاتب آخر في صلب الموضوع تـفيد وتـثري الموضوع لد يك ؟؟ اذا كان الجواب بـ( لا ) لماذا ؟؟؟
هل عند ما تقرأ مقالة بلا نـقد أكثر فائدة , من مقالة تعرض لها فصلا نقد يا أو دراسة جادة حولها ؟؟؟ أليست المقالة التي اعترضها النقد الهاد ف يزداد فهمك لها .. وينبهك الى شئ لم تكن لتـنـتبه له ؟؟ اذا كان الجواب بــ( نعم ) هذا يعني ان اهميت الناقد نسبة للكاتب متـساوية ؟؟؟
7
7
7
نـنـتـقل لمن يصنـف نـفسة كاتب <<<<
هل فعلا الكاتب هو من يترجم المعلومات التي في ذاكرته ثم يطرحها ؟؟؟ وماذا يريد من طرحها الفائدة للقارئ – أم أستعراض معلوماته ؟؟؟
اذا كان للفائدة هل يستوجب عليه ان يكون واثـق مما يطرح ؟؟؟
اذاكان الجوابـ(نعم ) يكون الكاتب بمثابة معلم ... لمن يقرأ له ؟؟؟
وهل المواضيع التي يكتبها ( الكاتب ) وهي بنـظره انها قيمة بالضرورة تكون كما يرى ؟؟؟
أليس من حق تلميذه ( القارئ )… أو كاتب اخر … المناقشة ؟؟؟
هل الكاتب الذي لا يقبل المناقـشة واثـق من كتابته ؟؟؟ اذا كان الجواب بـ( نعم ) لماذا يخاف... او بالاصح يتضايق من المناقـشة ( النـقد )؟؟
هل النـقـد ضروري ؟؟ وهل هناك من هو فوق النـقـد ؟؟؟
مانـظرتك للنـقد هل يعتبر تطفل على النص ؟؟ أم ان الناقد فـشل في الظهور وأحب يكشـف عيوب الاخرين ؟؟؟ اذا كان الجواب بــ( نعم ) هذا يعني ان نطبل ونحيي الكاتب والا نكون اصحاب نوايا سيئة ؟؟
ما نـظرتك للنا قـد ؟؟؟ وهل كل نا قـد لم يوفـق في نـقده بخروجه عن الموضوع او سوء تعبيره يعتبر سئ النية ؟؟
ام ان على القارئ ان يتـقبل ماكتب وبصمت ؟؟
اذا كان الجواب بان له الحق بالنـقاش هذا يعني تقبلك للحوار – أي مستعد لتـقبل النقد ؟؟؟
عذراً على الأ طالة ....
وشكراً لك بعد الله يامن تكرمت بالأجابة ولم تبخل علينا بثـقافـتك...
وتـقبلوا أجمل وأرق تحية محبة في الله:26:وفائق الاحترام والتـقد ير
وبانـتظاركم لنـتـثـقـف:time:
متفائلة2 @mtfayl2
محررة
يلزم عليك تسجيل الدخول أولًا لكتابة تعليق.
الاخت المتفائلة ..حياك الله وبارك الله فيكِ
عزيزتي سأجيب عل تساؤلاتك الخاصة بي كعضوة...
عزيزتي انا اصنف نفسي قارئة .. لانني مقلة في كتابة المواضيع ..
ولكنني اتجاوب مع الاخوات في مواضيعهن .
عزيزتي الموضوع اذا لم يأخذ حقه في النقاش وطرح الافكار حوله هو موضوع ناقص ..
اعتبره اصم لا يخلو من جمود رغم غناه ...ولكن النقاش والاخذ والرد بين الأعضاء يثري الموضوع ويوضح الاراء المتابينة للاعضاء ..يعتبر مقياس لدرجة ثقافة الأعضاء .. ونضوجهم الفكري ..ومقدرتهم على التعبير .
النقد الهادف الموضوعي يثري الموضوع بلا شك ..ويبين جوانب قوته وجوانب ضعفه .
بارك الله فيكِ وحياك الله انتِ والاخت ام اليزيد :27:
عزيزتي سأجيب عل تساؤلاتك الخاصة بي كعضوة...
عزيزتي انا اصنف نفسي قارئة .. لانني مقلة في كتابة المواضيع ..
ولكنني اتجاوب مع الاخوات في مواضيعهن .
عزيزتي الموضوع اذا لم يأخذ حقه في النقاش وطرح الافكار حوله هو موضوع ناقص ..
اعتبره اصم لا يخلو من جمود رغم غناه ...ولكن النقاش والاخذ والرد بين الأعضاء يثري الموضوع ويوضح الاراء المتابينة للاعضاء ..يعتبر مقياس لدرجة ثقافة الأعضاء .. ونضوجهم الفكري ..ومقدرتهم على التعبير .
النقد الهادف الموضوعي يثري الموضوع بلا شك ..ويبين جوانب قوته وجوانب ضعفه .
بارك الله فيكِ وحياك الله انتِ والاخت ام اليزيد :27:
متفائلة2
•
أهلين اخيتي ام اليزيد:26:
شاكرة ومـقد رة تكرمك بتـشريف الموضوع بالأجابة ...
داعية العلي العظيم ان يثيـبك واخياتـنا المشرفات خير الجزاء , وان يلهمكم الصبر علينا ...
الله يحفظك بطاعته
مراااحب اخيتي ماما رويدة:26:
تسعد ني مشاركتك التي تـنم عما بك من وعي - ماشاءالله -...
وأعجبتي تلك الكلمات الواعية
الله يستر عليك ويوفـقك
ولكم الشكر بعد الله على تكرمك بالمشاركة
شاكرة ومـقد رة تكرمك بتـشريف الموضوع بالأجابة ...
داعية العلي العظيم ان يثيـبك واخياتـنا المشرفات خير الجزاء , وان يلهمكم الصبر علينا ...
الله يحفظك بطاعته
مراااحب اخيتي ماما رويدة:26:
تسعد ني مشاركتك التي تـنم عما بك من وعي - ماشاءالله -...
وأعجبتي تلك الكلمات الواعية
الله يستر عليك ويوفـقك
ولكم الشكر بعد الله على تكرمك بالمشاركة
سكارلت
•
بسم الله الرحمن الرحيم
أختي الحبيبة متفائلة 2
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ماذا تـصنـف نفسك بأشـتراكك بالمنـتدى كاتب – قارئ ؟؟؟؟ا
بالنسبة لي أعتبر أنني قارئة أكثر من كوني كاتبة , غير أني أتابع المواضيع القيمة وأتفاعل معها وأكتب وجهة نظري المتواضعة
هل مناقشة الكاتب لكاتب آخر في صلب الموضوع تـفيد وتـثري الموضوع لد يك ؟؟
بالتأكيد المناقشة الهادفة والجادة تثري الموضوع وتزيد من وعينا وفهمنا للموضوع
هل عند ما تقرأ مقالة بلا نـقد أكثر فائدة , من مقالة تعرض لها فصلا نقد يا أو دراسة جادة حولها
المقالة عندما تتعرض للنقد البناء والموضوعي تكون ذات فائدة أكبر , ومن خلال النقد والرد عليه تتبلور أمام القارئ وجهة نظر الكاتب والناقد , وبالتالي فالناقد ذو أهمية بالنسبة للموضوع كما للكاتب
هل فعلا الكاتب هو من يترجم المعلومات التي في ذاكرته ثم يطرحها ؟
قد تكون المعلومات من وحي ذاكرته أو من خلال مواقف يعايشها أو يشاهدها وتؤثر في نفسه وتثير لديه التساؤلات والرغبة في البحث ومن ثم الكتابة عنها
وماذا يريد من طرحها الفائدة للقارئ – أم أستعراض معلوماته ؟؟؟
نتمنى أن يكون الهدف هو تقديم الفائدة , وهو بالفعل ما نلمسه حقيقة في كتاب وكاتبات عالم حواء
اذا كان للفائدة هل يستوجب عليه ان يكون واثـق مما يطرح ؟؟؟
لا شك في هذا , ويفترض أن يكون ملما بالموضوع ليتستى له الرد على الإستفسارات والنقد الموجه له
وهل المواضيع التي يكتبها ( الكاتب ) وهي بنـظره انها قيمة بالضرورة تكون كما يرى ؟؟؟
ليس بالضرورة , فلكل إهتماماته وظروفه وقضاياه الّتي تحرك مشاعره وتجذب إنتباهه
أليس من حق تلميذه ( القارئ )… أو كاتب اخر … المناقشة ؟؟؟
بالطبع من حق القارئ مناقشة الكاتب بأسلوب راقي وبعيد عن النقد اللاذع
هل الكاتب الذي لا يقبل المناقـشة واثـق من كتابته ؟؟؟ اذا كان الجواب بـ( نعم ) لماذا يخاف... او بالاصح يتضايق من المناقـشة ( النـقد )؟؟
قد يرفض الكاتب المناقشة في حالة عدم ثقته بما كتب وبالتالي عدم قدرته على الرد الواعي والمتمكن , وربما يرفضها لو كانت خارجة عن حدود الأدب وتحتوي على السخرية والتهكم والتقليل من شأنه أمام الأخرين والنقد لمجرد النقد
هل النـقـد ضروري ؟؟ وهل هناك من هو فوق النـقـد ؟؟؟
نعم , النقد ضروري ولكن بأمانة وموضوعية , وكل إنسان مهما بلغ من العلم والثقافة والمعرفة فله هفواته وأخطائه
مانـظرتك للنـقد هل يعتبر تطفل على النص ؟؟ أم ان الناقد فـشل في الظهور وأحب يكشـف عيوب الاخرين ؟؟؟
نعود للقول والتأكيد أن النقد يجب أن يكون بناء وبعيدا عن الخلافات الشخصية , ولو كان الكاتب مخطئا فعلينا تصويبه بالحسنى
ما نـظرتك للنا قـد ؟؟؟ وهل كل نا قـد لم يوفـق في نـقده بخروجه عن الموضوع او سوء تعبيره يعتبر سئ النية ؟؟
الناقد مثل الكاتب , يفترض أن يكون ملما بما ينقده , ولو حصل وأساء التعبير فلا يعني هذا أنه سيء النية
ام ان على القارئ ان يتـقبل ماكتب وبصمت ؟؟
إطلاقا !!! فهذه سلبية مرفوضة
******************
وأخيرا شكرا لك أختي على الطرح الهادف
وفقك الله ووفقنا لما يحب ويرضى من القول والفعل
تحياتي وتقديري
أختي الحبيبة متفائلة 2
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ماذا تـصنـف نفسك بأشـتراكك بالمنـتدى كاتب – قارئ ؟؟؟؟ا
بالنسبة لي أعتبر أنني قارئة أكثر من كوني كاتبة , غير أني أتابع المواضيع القيمة وأتفاعل معها وأكتب وجهة نظري المتواضعة
هل مناقشة الكاتب لكاتب آخر في صلب الموضوع تـفيد وتـثري الموضوع لد يك ؟؟
بالتأكيد المناقشة الهادفة والجادة تثري الموضوع وتزيد من وعينا وفهمنا للموضوع
هل عند ما تقرأ مقالة بلا نـقد أكثر فائدة , من مقالة تعرض لها فصلا نقد يا أو دراسة جادة حولها
المقالة عندما تتعرض للنقد البناء والموضوعي تكون ذات فائدة أكبر , ومن خلال النقد والرد عليه تتبلور أمام القارئ وجهة نظر الكاتب والناقد , وبالتالي فالناقد ذو أهمية بالنسبة للموضوع كما للكاتب
هل فعلا الكاتب هو من يترجم المعلومات التي في ذاكرته ثم يطرحها ؟
قد تكون المعلومات من وحي ذاكرته أو من خلال مواقف يعايشها أو يشاهدها وتؤثر في نفسه وتثير لديه التساؤلات والرغبة في البحث ومن ثم الكتابة عنها
وماذا يريد من طرحها الفائدة للقارئ – أم أستعراض معلوماته ؟؟؟
نتمنى أن يكون الهدف هو تقديم الفائدة , وهو بالفعل ما نلمسه حقيقة في كتاب وكاتبات عالم حواء
اذا كان للفائدة هل يستوجب عليه ان يكون واثـق مما يطرح ؟؟؟
لا شك في هذا , ويفترض أن يكون ملما بالموضوع ليتستى له الرد على الإستفسارات والنقد الموجه له
وهل المواضيع التي يكتبها ( الكاتب ) وهي بنـظره انها قيمة بالضرورة تكون كما يرى ؟؟؟
ليس بالضرورة , فلكل إهتماماته وظروفه وقضاياه الّتي تحرك مشاعره وتجذب إنتباهه
أليس من حق تلميذه ( القارئ )… أو كاتب اخر … المناقشة ؟؟؟
بالطبع من حق القارئ مناقشة الكاتب بأسلوب راقي وبعيد عن النقد اللاذع
هل الكاتب الذي لا يقبل المناقـشة واثـق من كتابته ؟؟؟ اذا كان الجواب بـ( نعم ) لماذا يخاف... او بالاصح يتضايق من المناقـشة ( النـقد )؟؟
قد يرفض الكاتب المناقشة في حالة عدم ثقته بما كتب وبالتالي عدم قدرته على الرد الواعي والمتمكن , وربما يرفضها لو كانت خارجة عن حدود الأدب وتحتوي على السخرية والتهكم والتقليل من شأنه أمام الأخرين والنقد لمجرد النقد
هل النـقـد ضروري ؟؟ وهل هناك من هو فوق النـقـد ؟؟؟
نعم , النقد ضروري ولكن بأمانة وموضوعية , وكل إنسان مهما بلغ من العلم والثقافة والمعرفة فله هفواته وأخطائه
مانـظرتك للنـقد هل يعتبر تطفل على النص ؟؟ أم ان الناقد فـشل في الظهور وأحب يكشـف عيوب الاخرين ؟؟؟
نعود للقول والتأكيد أن النقد يجب أن يكون بناء وبعيدا عن الخلافات الشخصية , ولو كان الكاتب مخطئا فعلينا تصويبه بالحسنى
ما نـظرتك للنا قـد ؟؟؟ وهل كل نا قـد لم يوفـق في نـقده بخروجه عن الموضوع او سوء تعبيره يعتبر سئ النية ؟؟
الناقد مثل الكاتب , يفترض أن يكون ملما بما ينقده , ولو حصل وأساء التعبير فلا يعني هذا أنه سيء النية
ام ان على القارئ ان يتـقبل ماكتب وبصمت ؟؟
إطلاقا !!! فهذه سلبية مرفوضة
******************
وأخيرا شكرا لك أختي على الطرح الهادف
وفقك الله ووفقنا لما يحب ويرضى من القول والفعل
تحياتي وتقديري
ماذا تـصنـف نفسك بأشـتراكك بالمنـتدى كاتب – قارئ ؟؟؟؟
قارئة اكثر مني كاتبة ... مع ان القراءة والكتابة امران متلازمان في طبيعة المنتديات
لكنني قارئة ... هكذا اعتبر نفسي ... ولا اطرح الكثير من المواضيع ... وما طرحته مقارنة بتوقيت الاشتراك
يعتبر ندرة ... ووجودي في عالم حواء ... كوني احب القراءة والكتابة معا ... وكون حواء متميزا
لكن ضيق الوقت يمنعني من الانفراد بطرح مواضيع غالبا ما اجدها بعد مدة على صفحات منتدانا العزيز
ولا اطرح الفكرة كي يناقشها غيري لقناعتي ان من يكتب يجب عليه ان يوفي حق القارئ ولو بلمسات بسيطة تعينه على فهم الموضوع والفكرة المطروحة وكذلك توفر الوقت لمناقشة الاخرين
ولوجود الكاتب لابد من توفر عناصر اهمها الثقافة وكثرة الاطلاع وسعة البال وتوفر الوقت وتقبل افكار المخالفين والادب في الحوار ومتابعة الموضوع ... والا يكون الكاتب في نظري ناقصا بقصد او بغير قصد
هل مناقشة الكاتب لكاتب آخر في صلب الموضوع تـفيد وتـثري الموضوع لد يك ؟؟ اذا كان الجواب بـ( لا ) لماذا ؟؟؟
طبعا وبكل تأكيد الجواب نعم ،،، والا فلن يكون للقراءة أي استمتاع اوفائدة تذكر
هل عند ما تقرأ مقالة بلا نـقد أكثر فائدة , من مقالة تعرض لها فصلا نقد يا أو دراسة جادة حولها ؟؟؟ أليست المقالة التي اعترضها النقد الهاد ف يزداد فهمك لها .. وينبهك الى شئ لم تكن لتـنـتبه له ؟؟ اذا كان الجواب بــ( نعم ) هذا يعني ان اهميت الناقد نسبة للكاتب متـساوية ؟؟؟
باي حال من الاحوال نحن بشر ولا يمكن لمداركنا ان تسع عقول الجميع
ومن يكتب قد يغفل عن فكرة او يطرح امرا مخالفا للعادة
والناقد يتميز بعين ثاقبة لا يمتلكها الكاتب في معظم الاحيان ،،، او كما يسميها البعض امتلاك حاسة
سادسة ،،، وقد يتفوق الناقد بالنسبة للاهمية على الكاتب لانه يضفي الموضوع
جمالا واثراءا ووضوحا وتتبعا للافضل وكل هذا في حال النقد البناء لا المغرض
وقد يزداد التشوق لمتابعة الموضوع وتزيد اثارته بوجود الكاتب الواعي والناقد الملتزم ( باسلوب النقد السليم )
وجزاك الله خيرا على هذا الطرح المميز
وبلغنا الله واياك رمضان
قارئة اكثر مني كاتبة ... مع ان القراءة والكتابة امران متلازمان في طبيعة المنتديات
لكنني قارئة ... هكذا اعتبر نفسي ... ولا اطرح الكثير من المواضيع ... وما طرحته مقارنة بتوقيت الاشتراك
يعتبر ندرة ... ووجودي في عالم حواء ... كوني احب القراءة والكتابة معا ... وكون حواء متميزا
لكن ضيق الوقت يمنعني من الانفراد بطرح مواضيع غالبا ما اجدها بعد مدة على صفحات منتدانا العزيز
ولا اطرح الفكرة كي يناقشها غيري لقناعتي ان من يكتب يجب عليه ان يوفي حق القارئ ولو بلمسات بسيطة تعينه على فهم الموضوع والفكرة المطروحة وكذلك توفر الوقت لمناقشة الاخرين
ولوجود الكاتب لابد من توفر عناصر اهمها الثقافة وكثرة الاطلاع وسعة البال وتوفر الوقت وتقبل افكار المخالفين والادب في الحوار ومتابعة الموضوع ... والا يكون الكاتب في نظري ناقصا بقصد او بغير قصد
هل مناقشة الكاتب لكاتب آخر في صلب الموضوع تـفيد وتـثري الموضوع لد يك ؟؟ اذا كان الجواب بـ( لا ) لماذا ؟؟؟
طبعا وبكل تأكيد الجواب نعم ،،، والا فلن يكون للقراءة أي استمتاع اوفائدة تذكر
هل عند ما تقرأ مقالة بلا نـقد أكثر فائدة , من مقالة تعرض لها فصلا نقد يا أو دراسة جادة حولها ؟؟؟ أليست المقالة التي اعترضها النقد الهاد ف يزداد فهمك لها .. وينبهك الى شئ لم تكن لتـنـتبه له ؟؟ اذا كان الجواب بــ( نعم ) هذا يعني ان اهميت الناقد نسبة للكاتب متـساوية ؟؟؟
باي حال من الاحوال نحن بشر ولا يمكن لمداركنا ان تسع عقول الجميع
ومن يكتب قد يغفل عن فكرة او يطرح امرا مخالفا للعادة
والناقد يتميز بعين ثاقبة لا يمتلكها الكاتب في معظم الاحيان ،،، او كما يسميها البعض امتلاك حاسة
سادسة ،،، وقد يتفوق الناقد بالنسبة للاهمية على الكاتب لانه يضفي الموضوع
جمالا واثراءا ووضوحا وتتبعا للافضل وكل هذا في حال النقد البناء لا المغرض
وقد يزداد التشوق لمتابعة الموضوع وتزيد اثارته بوجود الكاتب الواعي والناقد الملتزم ( باسلوب النقد السليم )
وجزاك الله خيرا على هذا الطرح المميز
وبلغنا الله واياك رمضان
الصفحة الأخيرة
حياك الله يالمتفائلة 2
وأشكر لك موضوع البناء المفيد
ويسرني أن أجيب على تساؤلاتك طلبا للرقي بمنتدانا للأفضل
ولتنجلي للعضوات بعض من النقاط الهامة
***********************************************
هل لنا ان نعرف شئ من النقاط التي تحسب للعضو ؟؟ وبعضا من النـقاط التي تحسب عليه ؟؟ بغض النظر عن (القوانين ) شروط التسجيل لكونها أمر مفروغ منه ان من يلتزم بها تحسب لصالحه ... وعليه اذا لم يلتزم !!!
فهل ينظر في سلوكياته ؟؟ وأخلا قياته ؟؟ وكيف ذلك ؟؟
هناك نقاط كثيرة تحسب للعضوه أو العضو منها تقوى الله في السر والعلن و :
1 / حب المساعده للغير والمرور حتى بالكلمة الطيبة إن لم تستطع المساعده
2/ اللباقة في الحديث
3 / ضبط النفس مهما كانت نوعية الرد
4 / البعد عن الغموض في المشاركات وتجلية الهدف من المشاركة ليكون واضجا لكل طبقات العقول
5 / التجديد والتميز في تقديم المشاركة ليكون الأعضاء أكثر إقبالا وحماسا على المتابعة ( سواء بتزيين النصوص بفواصل جميلة , تدعيم المشاركة بصورة مباحة , إنتهاج أسلوب التشويق , .......... )
6 / التحلي بالأخلاق الإسلامية في المشاركات
7 / عدم الخضوع بالقول في الرد على الأعضاء أو الترقق في الحديث أو أستخدام الوجوه التعبيرية بين الجنسين وغيره ما يجلب الفتن بين الجنسين
8 / إنتقاء مواضيع تتناسب مع الأحداث الراهنة وتواكبها
9 / متابعة الموضوع من قبل صاحبته وتشجيع الردود ومناقشتها
10 / أمتصاص غضب الآخرين وتحويل الكره لمحبة بالكلمة الطيبة
11 / عدم إحراج الآخرين والمناصحة في السر
12 / أن تلتمس الع>ر للغير
أما ما يحسب ضد العضوة أو العضو فهو عكس ما سبق
*************************************************
هل لنوع المواضيع من ناحية القيمة دور ؟؟نعم
وكما أسلفت فالموضوع المواكب للحدث أو المتناول لقضية إجتماعية بارزة يعطي المشاركة قيمة أكبر
وهل تجنبه – أي تحريه عند قيامه بنقل موضوع – خشية الوقوع في – التكرار – يحسب له ؟؟ اذا كانت الا جابة بــ( نـعم ) هذا يعني ان من يقع في نـقل موضوع مكرر تحسب عليه ...؟!
عندما يتحرى الموضوع عدم التكرار فهو يعطي لمشاركته قيمة أكبر ويساعدنا في عدم تتبع الموضوعات المكررة وإغلاقها فيضيع وقتنا
لكن لايعني أنها تحسب عليه دائما فأحيانا خاصية البحث لاتعمل
****************************************
وما الأفضل ان يكون الكاتب للموضوع , يكتب من أفكارة او تبنيه للفكرة , أم من يقوم بالنـقل ؟؟؟
الأفضل دائما هو صاحب الفكرة الخاصة به
لكن لايمنع أحيانا أن تكون بعض الموضيع قيمة جدا بحيث يكون نقلها مفيدا للأعضاء
********************************************
وهل " العضو " الذي يتـفاعل مع مواضيع غيره يفضل عن من لا يتـفاعل ؟؟؟
نعم بكل تأكيد
وهل ينـظر لمستوى تـفاعله من حيث اثراء الموضوع ؟؟ اذا كانت الاجابة بــ( نعم ) هذا يعني ان من يخرج عن الموضوع لعد م قد رته على اصطياد الهدف من الموضوع محسوب
عليه ...؟!
بالطبع نعم
فأحيانا تكون بعض الردود التي نتابعها أكثر قيمة من المشاركة نفسها
أما ما يخرج عن الموضوع لعدم قدرته أصطياد الفكرة فالناس قدرات وكل حسب قدرته
**************************************
وهل يفرق بين من يخرج عن الموضوع لقل المقد رة في معرفة الهد ف من الموضوع , عن من يخرج ليعترض هدف الموضوع وينـتقده ؟؟
نعم بالتأكيد
وهناك من الأعضاء والعضوات من نتابع ردوده فلا نراها إلا أنتقادا هداما وسعي حثيث لتحطيم نجاحات الآخرين بكل حقد
لكن هناك أنتقادات بناءة تفيد المواضيع
*************************************
أليس من حق المشترك الأعتراض أو بالأصح ابداء وجهة نظره حتى لو كانت مناقـظة لنظرة صاحب الموضوع ...؟؟ أم ان هذا الامر يخضع لمعيار يقاس به اسلوب أعتراضه أي ابداء وجهة نظره ؟؟
نعم من صميم حقه أن يعترض
شرط أن يكون أعتراض بـ :
1 / كلمات لبقة لائقة
2 / حجج وبراهين مصاحبة لرأيه خصوصا إ>ا كان النقاش عقائديا
3 / عدم التعرض لشخص الكاتب بدلا من موضوعه
4 / ترك المراء والجدال إن كان لافائدة من نقاش الطرف الآخر أو تحجره على رأيه رغم الحجج والأدلة
5 / تقبل الأنتقاد البناء اللبق بكل روح رياضية والسعي للفائدة وليس التعصب للرأي
6 / البعد عن الكلمات الب>يئة والسب والشتم
فنحن دائما نرحب بالحوار البناء
وما وضعنا للأوسمة إلا تشجيعا منا له
*****************************************
هل تعاونه معكم من قبل الابلاغ عن موضوع مكرر او موضوع او رد يخالف قوانين المنتدى تحسب له ؟؟؟
ونكون ممتنين جدا لصاحبه
فأحيانا لانعلم عن بعض المواضيع وما يحصل بها لكثرة مشاغلنا فيأتي التبليغ عونا لنا على تأدية مهامنا
بالتوفيق
وبكل شوق لمتابعة إجابات العضوات