يالشيعية اتحداك تجاوبي ؟
هل كان أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم
ـ قبل موته ـ «شيعة اثني عشريّة»،
ثم انقلبوا بعد موته صلى الله عليه وسلم إلى «أهل سنّة»؟
أم أنهم كانوا ـ قبل موت النبي صلى الله عليه وسلم
ـ «أهل سنّة»،
ثم«انقلبوا شيعة اثني عشريّة»؟
لأن الانقلاب انتقالٌ من حالٍ إلى حال..؟!!
..........
يدعي الشيعة أن عمرـ رضي الله عنه ـ
يبغض عليًا ـ رضي الله عنه ـ
ثم نجد عمر يولي عليًا على المدينة
عندما خرج لاستلام مفاتيح بيت المقدس؟!()
علما بأن عليًا رضي الله عنه
كان سيصبح خليفة على المسلمين
في حال تعرض ـ عمر رضي الله عنه ـ لأية مكروه!
فأي بغض هذا؟!
يبغض عليًا ـ رضي الله عنه ـ
ثم نجد عمر يولي عليًا على المدينة
عندما خرج لاستلام مفاتيح بيت المقدس؟!()
علما بأن عليًا رضي الله عنه
كان سيصبح خليفة على المسلمين
في حال تعرض ـ عمر رضي الله عنه ـ لأية مكروه!
فأي بغض هذا؟!
لماذا إذا خرج مهدي الشيعة
صالح اليهود والنصارى
وقتل العرب وقريش؟!!
أليس محمد صلى الله عليه وسلم
من قريش ومن العرب،
وكذا الأئمة حسب قولكم؟!
صالح اليهود والنصارى
وقتل العرب وقريش؟!!
أليس محمد صلى الله عليه وسلم
من قريش ومن العرب،
وكذا الأئمة حسب قولكم؟!
يزعم الشيعة أن أبا بكر وعمر رضي الله عنهم كانا كافرين،
ثم نجد أن عليًا رضي الله عنه وهو الإمام المعصوم عند الشيعة
قد رضي بخلافتهما وبايعهما الواحد تلو الآخر ولم يخرج عليهما،
وهذا يلزم منه أن عليًا غير معصوم،
حيث أنه بايع كافرين ناصبَيْن ظالـمَيْن إقراراً منه لهما،
وهذا خارم للعصمة وعون للظالم على ظلمه،
وهذا لا يقع من معصومٍ قط،
أو أن فعله هو عين الصواب!!
لأنهما خليفتان مؤمنان صادقان عادلان،
فيكون الشيعة قد خالفوا إمامهم
في تكفيرهما وسبهما ولعنهما وعدم الرضى بخلافتهما!
ثم نجد أن عليًا رضي الله عنه وهو الإمام المعصوم عند الشيعة
قد رضي بخلافتهما وبايعهما الواحد تلو الآخر ولم يخرج عليهما،
وهذا يلزم منه أن عليًا غير معصوم،
حيث أنه بايع كافرين ناصبَيْن ظالـمَيْن إقراراً منه لهما،
وهذا خارم للعصمة وعون للظالم على ظلمه،
وهذا لا يقع من معصومٍ قط،
أو أن فعله هو عين الصواب!!
لأنهما خليفتان مؤمنان صادقان عادلان،
فيكون الشيعة قد خالفوا إمامهم
في تكفيرهما وسبهما ولعنهما وعدم الرضى بخلافتهما!
الصفحة الأخيرة
اللهم امين ،،،
اللهم اهدي حائرهم وخذ عاصيهم ومستكبرهم اخذ عزيز منتقم