معا او ضد

ولكن اذا رجعنا للشرع الأخت اذا أبوها ميت اخوها او اخوه ملزمين شرعا بالنفقة عليها

لها شروط ياندى
البنت إذا تزوجت تصير نفقتها على زوجها.
وإذا تطلقت ورجعت بيت أبوها وأبوها عنده راتب وهو متوفي يصير لها جزء من راتبه.
ولو حي هي مسؤوله منه.
لكن لو كان فقير وهي ماعندها دخل ولا مايكفي حاجتها تصير على المقتدر من أخوانها.
ولاتنسين فيه ضمان وفيه حساب مواطن.


القصد إن الزوجه هي الأصل شرعًا.
والأخوات أكييييد لهم حق الصله
وحق الرحم
وحق الزياره والهديه
والأخ الشهم ما رح ينتظر حكم أو واجب.
لكن غلط تلزمه الأخت بإنه كل ماجاب لزوجته يجيبلها.

ادري انها لها شروط
وذوقيا اصلا مايصير كل ماجاب لزوجته جاب لها
لكن علقت على هذا الشى لأن لاحظت انه في تطرف كبيير من الناس في موضوع النفقة على الأخت وكأنه جريمه اساسا وكانه اذا احتاجت الاخت لأخوها معناها هي حسوده وحاطه عينها على حياة زوجة اخوها

لدرجة وحدة اعرفها تقول انا ماعلي لو يعطي ل اصحابه ويقط بالاستراحات ويعشيهم لكن بس يعطي امها واخواته انكد عليه كل الشهر ؟! ويوم اسألها ليه تقول لان انا أولى ولي حق شرعا
وهي ناسية او مو مستوعبة انه اذا اعطاها نفقتها ماهو مطالب ب ان يعطيها كل ماله


لكن اللي ذكرته الأخت بعد مره ماهو ذوق تجيب ل اختك من الرخيص وزوجتك من الغالي هديه الهديه اذا ماكانت تعبير عن التقدير ماتكون تسكيت والله لو مو جايب شى احسن

الله يصلح حالكم ويلين قلبه عليك 🌹

صح لسانك هذا الكلام الصح🌹🌹