عـاجل (شرط أثبات الاقامة هل حقق غايته؟) لكل من يؤيد او لايؤيد (هذا هو الرد لكم).دخول

10 أكتوبر 2008

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
فلقد كانت الترشيحات الجديدة للمعلمات وآلية نظام المفاضلة ممتازة وحققت العدالة بين المتقدمات .
ولكن ظهر إلينا شرط جائر (أثبات الإقامة) وهو عبارة عن أثبات سكن المرشحة في مركز التقديم وله شروطه الخاصة والكل يعرفها .
ولكن هذا الشرط أفرز سلبيات أشيعت بين المرشحات وبين أولياء الأمور وبين القبائل والعوائل حيال هالشرط وعندي الأمثلة الكثيرة والتي كتبت بالمنتديات والتي توضح هذه الظاهرة .
فلقد زرع بينهم العنصرية المركزية هذا مركزنا والوظائف وظائفنا , ما كأنك في ديره وحده وبلد واحد وتحت نظام واحد .
هذا غير عمليات التزوير والاحتيال على هالشرط .
المهم أريد أن ادخل في صلب الموضوع لأنني كتبت عدة مواضيع حول هالشرط الجائر تجدون روابط المواضيع بآخر الصفحة.
فقد فرح الكثير حيال هالشرط ولبعض الآخر حزن , و تعددت وجهات النظر حول الشرط .
فالبعض يرى أن هالشرط سيحد من الحوادث سيارات نقل المعلمات (وهذه كانت حجة تعليم البنات في تطبيق هالشرط ).
والبعض يرى بان هالشرط أخذ حقه في التعيين فكان في الأعوام السابقة يتم تعيين بنات من خارج المنطقة .
والبعض الآخر يرى بأن هذا الشرط هو من أنظمة الدولة –حفظها الله ورعاها –
فكل تلك الأقوال أعتبرها ليست وجهات نظر صحيحة للأسباب التالية :
فوجهة النظر التي تقول (إن هالشرط سيحد من الحوادث سيارات نقل المعلمات)
فأقول أولا الحوادث هي قدر الله سبحانه وتعالى ثانيا فمشكلة الحوادث ليست مشكلة تعليم البنات فقط فهي مشكلة المرور ووزارة المواصلات . وشلون ؟؟
فهناك بعض الطرق لا تصلح بأن يسير عليه أحد فهو يفتقر إلى الازفلت والبعض يفتقر إلى الإرشادات المرورية والإشارات الضوئية وغيرها .. فمشكلة من هذه ؟ .
وهناك سيارات بعض سائقين نقل المعلمات تكون سياراتهم غير صالحه للسير فهل هذي مشكلة تعليم البنات .
بالطبع هذي مشكلة متصلة بين تعليم البنات والمرور أثناء أعطاء التصاريح للسائقين .
هذا غير انعدام المراقبة على السائقين .
ومن ناحية أخرى فأن من يسير على الشوارع والتنقل من مكان إلى آخر ليسوا المعلمات فقط بل هناك المعلمين والموظفين ويكون لهم حوادث أفضع من حوادث المعلمات .
أما من يقول بوجهة النظر (بان هالشرط أخذ حقه في التعيين فكان في الأعوام السابقة يتم تعيين بنات من خارج المنطقة)
فأصحاب هذا الرأي اغتروا كثيراً وتغنوا بهذا ا لرأي وهنا سأقول كلاماً مهما يثبت العكس:
الشرط لم يأخذ حقكم نهائياً , فآلية الترشيح بديوان الخدمة المدنية هي من أخذت حقكم وزيادة على ذلك الاحتياج الكبير هذه السنة,
وشلون ؟؟؟
أشرحها لكم فالمفاضلة التي قامت بها وزارة الخدمة المدنية تغيرت عن الأعوام السابقة (فوضعت سنوات التخرج بالمفاضلة ) يعني التي تخرجت لها ثلاث سنوات تقدم على التي تخرجت قبل سنتين وهكذا .
ولقد كان في تطبيق المراكز الأثر الكبير في ترشيح أهل المراكز فلقد كان في الأعوام السابقة المتقدمة للوظيفة التعليمية تضع عدت رغبات بالترتيب وتكون على مستوى الإدارات التعليمية (بالمحافظات والمناطق) فهنا تكون المضايقة بالترشيحات مع بنات أهل المنطقة . فالديوان عنده احتياج فيسد الاحتياج بالمتقدمات بالمرشحات الأجدر بالتحصيل العلمي حسب المفاضلة المتبعة سابقا .
لكن بعد تطبيق لمراكز فالمتقدمة مالها إلا مركز واحد تتقدم عليه . (أما خانه هل تريدين الترشيح في أي مكان ) فهذا يؤخذ به في آخر عملية المفاضلة عندما لاتوجد متقدمه للوظيفة .
وزد على ذلك أثناء تقديم الطلب بالديوان لم يكن الاحتياج الفعلي قد أعلن عنه .
أما من يقول (بأن هذا الشرط هو من أنظمة الدولة –حفظها الله ورعاها)
فهذا الشرط لم يكن من أنظمة الدولة نهائيا . فمن يقول بأن هناك أقرار بين وزارة التربية والتعليم تعليم البنات ووزارة الخدمة والمدنية ووزارة الداخلية ولقد تم أقرارها من تلك الجهات المذكورة . فان هذا كان أتفاق وتنسيق فقط فلقد كان المقترح مقدم من تعليم البنات وعرض على وزارة الداخلية لأخذ الموافقة من ناحية الإثباتات الرسمية التي تقدم من الجهات الحكومية (مثل الأحوال المدنية وغيرها) ووافقت الداخلية عليه .ولكن لم يكن نظام دوله وافق عليه مجلس الوزراء (نظام الدولة هو من يقره ويوافق عليه مجلس الوزراء) .
والملاحظة المهمة هي أنه لم يكن الاتفاق أو مذكرة التفاهم بين تلك الجهات الحكومية على المراكز بل كان على مستوى المناطق و المحافظات فقط ولم يكن هناك تفاهم على المراكز نهائياً .
فعليه أقول بان الشرط لم يكن عادلا أبداً كثر ما كان ظالما للمرشحات, وكان سببا في قطع الأرزاق في وقت الناس محتاجين للوظائف وكسب العيش.
ولقد كان القرار من تعليم البنات ارتجالي وعاطفي ولم يبنى على دراسة لمعرفة الأسباب التي تودي إلى الحوادث . وكان القرار للحد من النقد الحاد الموجه لتعليم البنات والحملات الشرسة ضدها. فلقد كانت ردت فعل تعليم البنات سيئ جداً حيال تلك الحملات والتي تتعلق بحوادث المعلمات .وذلك بوضع الشرط الجائر .
فهناك مرشحات استبعدوهم بسبب هالشرط بحجة أن سكنها بعيد المركز فهو يبعد حوالي 40 كيلو .
والآن المعلمات يتم توجيههن إلى مدارس تبعد أكثر من 150 كيلو عن المركز .
لذا فان العدالة حققت من قبل نظام المفاضلة وليس من هالشرط . وكان من المفروض الاكتفاء بآلية المفاضلة بديوان الخدمة المدنية وذلك بتحديد مركز واحد للمتقدمة, وألغاء شرط الاقامة .
فمادام تم تطبيق نظام المراكز (يعني المتقدمة تتقدم على مركز ممكن الوصول إليه ويتوفر السكن فيه , فلا يمكن مثلاً لمتقدمة من أهل الشرقية وعايشه وسكنها هناك أن تتقدم على مركز مثلا شروره . مستحيل) وكذلك مادام لا يمكن التقدم على عدة مراكز بل على مركز واحد فقط ,,, فلماذا هذا الشرط الجائر
أين العدل في هالشرط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم ....

وهذه المواضيع التي كتبتها حول موضوع شرط أثبات الاقامة :
http://www.moeforum.net/vb1/showthread.php?t=203953

http://www.moeforum.net/vb1/showthread.php?t=208162

http://www.moeforum.net/vb1/showthread.php?t=208559

http://www.moeforum.net/vb1/showthread.php?t=196645

منقول من أحد المنتديات

عـاجل (شرط أثبات الاقامة هل حقق غايته؟) لكل من يؤيد او لايؤيد (هذا هو الرد لكم).دخول

التعليقات

عاجل

عاجل معلمة منقولة لحريملاء

استفسار عاجل الجامعة السعودية الاكترونية

نداء عاجل لاداريات شرق الخط السريع بجدة

عاجل للأهمية أرجو الرد (طلب اجازة) [ معدل ]