شاركي في النقاش

سجلي الدخول لإضافة تعليق.

التعليقات

15
  1. صاحبة الموضوع
    مدري والله اذا في نسخه الكترونيه اولا


    احيانا معلومات تكون معروفه بالنسبه لنا. لكن هر صيغته. في الطرح جدا ممتعه. ولغه مفهومه. ومشوقه. 

    انا عن تفسي استفدت وايد من هالكتاب  احس صقل معلوماتي اكثر. خصوصا عن تاريخ الفاتيكان الدموي. ومعلومات عن كل ديانه. وخضاره بالتفصيل ونشاتها. احب القراءه وماحب اسوي دعايه لكتاب ماعجبني 

    واللي بهرني. ان الكاتب وبعض المحللين. يستنتجون وجود تطور ومركبات وعمران في عصر الفراعنه وقبله مع وجود ادله. ولكن  العلم عند الله 

    وبعض الكتب والقصص رومانسيه. بتكون واايد حلوه. اذا كانت الصياغه. ومعلومات والاحداث مشوووقه جدا 
  2. @ya_hth_abtsm_sho

    ا ستغفر الله واتوب اليه لا اله الا الله وحده لاشريك له الملك وله الحمد وهو علي كل شي قدير ولاحول ولا قوة الا بالله سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر وصل الله على محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
  3. @akht_alsbr

    ماقرأت الكتاب بس عندي تحفظ على انتقاده ........

    حتى لو كان الكتاب معلوماته معرووفه لنا سااااابقا فماهو مقياس ان الكتاب غير مجدي بعض الاحيان بين كل فتره وفتره اكرر نفس الكتااب لانه القرأه كتكرااااار لكتاب او معلومات هي تدخل من بين التذكير والانسان يحتاج ان يتذكر بشيء يعرفه بين فتره وفتره

    غير انه من الغلط نقوول لشيء مكرر ومعروف وننتقده لاننا مطلعين على شيء منه فغيرنا قد لايكوون او انه يتحقق اكثر من معلوماته ......

    فالانتقاد لكتاب يكون لاخطاء في منهجه او انحراف معتقده او عدم وضوح افكاره او صعوبة مفرداته

تابعي تجارب أخرى من هذا القسم.