عمرو خالد في الميزان .. بعيداً عن الهوى والعاطفة

هذا ما حذرنا منه ... أن تتداخل في الموضوع من ليس لها علم شرعي كأختنا نرجس هداها الله ..
والمصيبة أنها مشرفة قسم القرآن الكريم ..!!!!!!!!!! ولكن عزاؤنا أنه ليس كل حافظ عالم بالشرع ...
أين غيرتك على دين الله ؟؟؟!!!
بل أين غيرتك على القرآن الكريم وهو يفسره بتفسيرات باطلة ؟؟؟!!
أين غيرتك على النبي صلى الله عليه وسلم وهو ينكر حديثه ويقول : يا جماعة مش ماشي ؟؟!!!
ثم أجيبي يامن تحفظين كتاب الله وحملي ذمتك :
هل هو علي الجادة ؟
هل منهجه في الدعوة منهج أهل السلف ؟
هل ما يدعو إليه هو الإسلام الصحيح ؟
هل ضل علماؤنا السبيل ثم اهتدي هو ؟
هل حقق مدلول هذه الآية: { قل هذه سبيلي أدعوا إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني وسبحان الله وما أنا من المشركين }
وإنني أراهن على عجزك ... وإلا فالأسئلة أمامك أجيبي لو كنت من أهل العلم ؟؟!!!

تقولين :

وأقول لك : نعم إن كان في مثل ضلال نجمكم المفضل .. ولقلة تحصيلك العلمي في هذا الجانب أطالبك أن تدرسي هذه المسألة وإن عجزتي شرحتها لك ...


ومن قال لك أننا لم نراسله ونناصحه .. بل من قال لك أن عدد كبير ممن أعرف راسله وناصحه ، ولكن الهوى كان غالب على أمره ، وتكثير السواد الأعظم من أمثالك شغله الشاغل !!
ثم لماذا أنت لم تناصحيني وتراسليني إن كنت اخطأت من وجهة نظرك ؟؟؟؟؟!!!!!!!!
أريد أن تتعلمي شيئاً من نهج السلف أن المنكر المعلن ينكر في العلن ... ولكن هيهات فمتبوعكم لم يعلمكم هذا الفقه لأنه يجهله ..!!


هل نفهم أنه ربما أخطأ وربما لم يخطئ ؟؟؟!!!
لو كانت اخطاءه بسيطة لتجاوزنا عنها .. لكنها طوام عظام إلا إن كانت البصيرة لم ترشدك لذلك ..!!


بل هناك أكثر من استخدام لفظ ( كذوب ) ثم ومن قال لك أننا وصفناه بالزنديق أو الملحد أو الفاجر .. مع أنه مدح الزنادقة واستدل ببعض استدلالاتهم .. اتعرفين لماذا؟؟ لأننا متيقنيين إلى الأن أن نواياه حسنة وأنه جاهل بالعلم ولا يدرك معنى كلامه ...


لماذا ؟ هل نفهم أنه عندك على الجادة ؟؟؟!!
من أقوال المستقيم عندك : الرسول بنفسه رسم لوحة لأصحابه!!!
السمتقيم ضد اعتزال الفنانات !!!
المستقيم يستخدم الموسيقى والمؤثرات الصوتية الحديثة في برامجه وموقعه الالكتروني!!
المستقيم يتشبه بالكفار في لبسهم واختلاطهم بالنساء وحلقهم للحى !!!
المستقيم يزعم أن الأقصى بني مكان بيت رجل يهودي!!!

والله يا خوفي تكوني صدقتي المستقيم في قوله :

ثم بعد كل هذا الرجل ليس بمنحرف عندك ؟؟؟؟!!!!! اللهم لك الحمد والشكر على نعمة العقل .
أما التعالي فاللهم لا تعمي أبصارنا .. إليك بعض أقواله التي يتعالى بها أعيدها مرة أخرى :







وأعرف أنك لا تريدين إلا الشر بأخواتك ولكن بدون قصد وبنية حسنة .


يعني وحده بوحده .. لا والله وحفظنا القرآن !!!!!!
ودعينا نفترض جدلاً صحة زعمك فهل تعادلين خطئي بطوام ومصائب عمرو خالد ( مالكم كيف تحكمون )

يا أخوات يعلم الله أننا نحبكن في الله فلا تشقوا على أنفسكن إلا بعلم أحتراماً للعلم وليس لنا ..
ومن تنبري لنا ممن تستند على العلم الشرعي نرحب أن يكون الحوار معها .. والله يحكم بيننا إنه أحكم الحاكمين ..

بارك الله فيك وأحسن إليك يا أم العلماء والشكر والتبريك موصول لأختنا eng.q8 .
وكذلك لأختنا عطر فواكه ..
وأسألك يا أختي عطر بالنسبة لقولك :

نريد دليلاً واحداً من كتاب الله أو سنة نبيه أن الله تعالى كلفنا أن ندعو بلا علم ولا بصيرة ولا ضوابط شرعية؟؟!!!!!

السؤال هل تأثروا بدين الله الصحيح أو بالدين المشوه ؟؟؟!!!!!
وهل الحجاب الذي هو أقرب لعروض الأزياء هو الحجاب الذي نادى به سيد المرسلين ؟؟!!
ثم هل الحجاب هو أسمى غايتنا أم توحيد الله ؟!!!


مرة اخرى هل تعتبرين مظاهر الالتزام هي الهداية المطلوبة أم أن الهداية الصحيحة هي التي نوحد فيها الله ولا نشرك به شيئاً ونصحح معها كل معتقداتنا الفاسدة ؟؟!!


قلنا سابقا أن أتباع عمرو خالد يفتقرون إلى العلم الشرعي وهذا يعلمه كل متابع ، مما يعني أنه يصعب عليكم معرفة المخالفات الشرعية ... لذلك حق لك أن تستغربي ..!!!


ولو تابعتي المحاضرات الدينية في قناة القاديانية التي تبث من لندن لشاهدتي الألاف وهم يبكون وينتحبون مع شيخهم ..!!! فهل هذا يعني أنهم على حق ؟؟!!
ولو شاهدتي بعض المواد المسجلة لمحاضرات يوم عاشوراء عند الرافضة( الشيعة) لشاهدتي كيف يبكون وينتحبون .. بل يصل بهم المقام إلى ضرب صدورهم من شدة التأثر من كلام المحاضر ..!! فهل هذا يعني أنهم على حق ؟؟!!
ولو شاهدتي بكاء المستغثين بأهل القبور ... فهل هذا يعني أنهم على الحق ..؟؟!!
ولو شاهدتي بكاء المتلبسين بالجن والشياطين عند قراءة القرآن عليهم لما تعجبتي من بكاء جماهير عمرو خالد .. فهو يتحصل على نتيجة منخفضة مقارنة بمن ذكرت ..!!
فليس كل قول يهيج النفس، ويدمع العين، ويرقق القلب؛ قولاً موافقا للسنة؛ فقد يبكي الإنسان لأن من حوله بكى، وقد تبكيه خطرات النفس ووساوس الشياطين.
إذن يا أختي البكاء ليس حكماً شرعياً حتى نستدل به ونقف عنده ..!!!
فدين الله ليس بالبكاء ولكن بقال الله قال رسول .. فإما تقدسي النص وتقفي عنده وإما تقدسي الأفراد وتبكي لطريقة حديثهم ولأسلوبهم المشوق ..!!!
يا أخوات يا فاضلات بالله عليكن لا تتداخلوا إلا بعلم هدانا الله وإياكن ..

كل إنسان فيه عيوب ويتاثر يا غما بفكر معين أو تقاليد وعادات معينة مهما كان تأثر بكلامه وفتاواه حتى علماء السعودية

عموما تنوع الخطاب الإسلامي يعتبره كثير من العلماء الثقات ظاهرة صحية


أنا ما أسمع كثير لعمرو خالد ولا تابعت برنامج صناع الحياة لكن للآن ما سمعت عن شيخ كامل

حتى ابن باز رحمه الله اللي هو أكثر واحد أثق بكلامه في العقيدة
له فتاوى آخذه عليها الكثير وما كان عنده عليها دليل إنما بالعقل والمنطق
وله تفسير آية فسرها ثم تراجع عنها

كل إنسان يخطئ والله يصلح النيات قولي آمين يا أختي

مشكورة ليتنا نعود عالتوضيح وجزاك الله خير

(الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ام العلماء)
((.. فأما عمرو خالد فهو عقلاني ، فيلسوف ، يبني توجيهه على الفلسفة والعقلانية ، لا على الشرع ، فيجب الحذر من هاذين ، ومن أمثالهما ، كما يجب الحذر من القنوات الفضائية ، التي تستضيف مثل أمثال هذين من خدمة الماسونية ، والرافضة أمثال القرضاوي))

القرضاوي من الرافضة؟ وهو خادم الماسونية؟

ارجو التوضيح!!

عمرو خالد وهضمناها لكن القرضاوي الشيخ المفتي الكبير؟؟؟ !!
انا صراحة مااحب القرضاوي ولا اتابعة وعمرو خالد لا اتابعه ايظا
لكني مستغربة من هالكلام عالقرضاوي.

ياليت احد يوضح!

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اما بعد


سُئل الألبانى عن القرضاوى ... فأجاب !!!



السائل : - الشيخ يوسف القرضاوى منذ سنتين ذهب إلى أستراليا وأفتى الناس بفتوى يعنى ... فتنهم ، مفاد هذه الفتوى أنه قال " الربا محرم على آخذه .. على صاحب الربا " ..

الألبانى مقاطعاً : - الله يهديه !

السائل : - أما الفقيرالتى تصل إليه فليست محرمة عليه ، ويجوز بناء المساجد و...

الألبانى مقاطعاً : - الله أكبر !

السائل : - والله فتن بها الكثير من المسلمين هناك .

الألبانى : - يوسف القرضاوى دراسته أزهرية وليست دراسة منهجية على الكتاب والسنة ، وهو يفتى الناس بفتاوى تخالف الشريعة ، وله فلسفة خطيرة جداً ، إذا جاء شىء محرم فى الشرع يتخلص من التحريم بقوله " ليس هناك نص قاطع للتحريم " ولذلك أباح الغناء وأباح لذلك الإنجليزى الذى كان قد أسلم وهو من كبار المغنيين البريطانيين أن يظل فى مهنته وأن يأكل من كسبه وادعى القرضاوى بأنه ليس هناك نص قاطع فى تحريم الغناء أو آلات الطرب .

وهذا خلاف إجماع علماء المسلمين أن الأحكام الشرعية لا يشترط فيها النص القاطع بدليل أنهم ومنهم القرضاوى نفسه .. يقول الأدلة : الكتاب والسنة والإجماع والقياس ، والقياس ليس دليلاً قاطعاً لأنه اجتهاد والإجتهاد معرض للخطأ والصواب كما هو فى الحديث الصحيح .
لكنه جاء بهذه النغمة .. أنه لايوجد دليل قاطع لكى يتخلص ويتحلل من كثير من الأحكام الشرعية .

والرسول يقول ( لعن الله آكل الربا وموكله وكاتبه وشاهديه ) .. فلا يجوز أبداً أن يستفيد المسلم من مال حرام بحجة أنه لم يأكل الربا والحديث يقول ( لعن الله آكل الربا وموكله وكاتبه وشاهديه ) .

أما بناء المساجد من الأحوال الربوية فالرد عليه بقوله عليه السلام ( إن الله طيبٌ ولايقبل إلا طيباً ، إن الله أمر المؤمنين بما أمر به المرسلين فقال : (( يأيها الرسل كلوا من الطيبات واعملوا صالحاً )) ثم ذكر الرجل أشعث أغبر يطيل السفر يرفع يديه يقول : يارب .. يارب ومأكله حرام ومشربه حرام وملبسه حرام ، فأنى يستجاب لذاك ) .

فهذه الأحاديث كلها ترد على القرضاوى وأمثاله ممن يفتون بآرائهم على طريقة الآرائيين قديماً الذى يغلب عليهم أن يكونوا من الأحناف .... ( انتهى كلامه رحمه الله ) .





المرجع : شريط " صوفيات حسن البنا والقرضاوى " من تسجيلات سلسلة الهدى والنور برقم 262/1